№ г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Дубровского И.Н.,
при секретаре Чупик О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанка» к Москаленко Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с иском к Москаленко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Москаленко Е.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 493 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 676 дней. Согласно условиям кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. Москаленко Е.В. банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Тем не менее, платежи от Ответчика по кредиту не поступают, задолженность не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности по кредиту составил <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченная ссуда; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Истец просит, взыскать с Москаленко Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Москаленко Е.В. в ходе судебного заседания пояснила, что с исковыми требованиями ПАО «Совкомбанк» согласно частично, просит ей уменьшить размер штрафных санкций в виду ее тяжелого материального положения, поскольку она является пенсионеркой по старости, иного источника дохода не имеет, муж в настоящее время нигде не работает.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.
Изучив доводы искового заявления, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, между ООО ИКБ «Совкомбанк» с одной стороны и Москаленко Еленой Васильевной был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в форме акцептированного заявления - оферты по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на 60 месяцев под 29,9 % годовых. Кредит был предоставлен путем внесения наличных денежных средств на банковский счет.
Согласно условиям заключенного договора, сумма кредита и процентов должны выплачиваться ответчиком согласно утвержденному графику, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора ежемесячно до 17-го числа каждого месяца в сумме – <данные изъяты>, последний взнос ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Согласно выписке по счету Москаленко Е.В. Банк кредит в сумме <данные изъяты> предоставил, однако Москаленко Е.В. гашение кредита осуществляла несвоевременно и не в полном объеме.
Таким образом, Банк выполнил условия договора кредитования, указав сумму, срок и процентную ставку по кредиту, то есть взятые на себя обязательства выполнил, и кредит Москаленко Е.В. предоставил, на условиях, установленных договором, Москаленко Е.В. взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила.
В настоящее время возврат заемных средств Ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны Заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк»).
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ….
На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктами 3.5, 3.6 Условий кредитования предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом проценты могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Москаленко Е.В. нарушила условия кредитного договора, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов.
При этом ДД.ММ.ГГГГ Москаленко Е.В. направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Москаленко Е.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них:
-просроченная ссуда <данные изъяты>;
-просроченные проценты <данные изъяты>;
-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>;
-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.
Пунктами 5.2. – 5.2.1 условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по основному кредитному долгу, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расчеты истца судом проверены, ответчиком не оспаривались.
Рассматривая требования истца о взыскании штрафных санкций, суд приходит к следующему.
В соответствии с разделом «Б» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Согласно произведенному истцом расчету размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика, за просрочку уплаты кредита составляет – <данные изъяты>, за просрочку уплаты процентов составляет – <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 333 ГК РФ суд приходит к выводу о необходимости снижения размера штрафных санкций (неустойки), предъявленных к взысканию, ввиду её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, при этом суд учитывает временной период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств, отсутствие наступление тяжких последствий ввиду неисполнения ответчиком надлежащим образом своих обязательств, учитывая принцип разумности и справедливости, компенсационный характер неустойки, а также материальное положение ответчика Москаленко Е.В., которая является пенсионеркой по старости и получает пенсию в размере <данные изъяты> ежемесячно, иного источника дохода она не имеет, муж не работает, и считает возможным снизить размер штрафных санкций (неустойки) за просрочку уплаты кредита до <данные изъяты>, за просрочку процентов до <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Москаленко Елене Васильевне - удовлетворить частично.
Взыскать с Москаленко Елены Васильевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия решения.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Председательствующий И.Н. Дубровский