Решение по делу № 1-17/2017 от 18.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении  уголовного дела

18 мая 2017 г. с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Цветкова Д.В.,защитника в лице адвоката Кошиной <ФИО>., представившей удостоверение <НОМЕР> выданное ГУ МЮ РФ по <АДРЕС> области, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело <НОМЕР> в отношении Тихонова <ФИО3>, <ДАТА3> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72А, кв. 2, со средним образованием, вдовца, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в дневное время, точное время в ходе производства дознания не установлено, Тихонов <ФИО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в террасе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> - <АДРЕС> района <АДРЕС> области, после употребления спиртных напитков с хозяином дома <ФИО2>, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью незаконного личного обогащения, сознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что <ФИО2> спит  и не видит его преступных действий, свободным доступом с пола взял дрель ударную марки «ЗУБР»  ЗДУ-850 ЗРМ 850 Вт стоимостью 3 000 рублей, положил ее во внутреннюю часть своей куртки, тем самым, тайно похитил данное чужое имущество. С похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 3 000   рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

         В судебное заседание <ДАТА5> подсудимый Тихонов <ФИО>. не явился.

         <ДАТА6> из ГБУЗ СО «<АДРЕС> ЦРБ» были получены сведения о смерти Тихонова <ФИО>, который скончался <ДАТА7>, в 22 часа 45 минут в хирургическом отделении больницы.

         В судебном заседании государственный обвинитель Цветков Д.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи со смертью, потерпевший <ФИО2> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Адвокат Кошина <ФИО>  просила прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного.

Представитель подсудимого  <ФИО6>, которая не настаивала на рассмотрении уголовного дела для реабилитации подсудимого и была согласна на прекращение уголовного дела в отношении Тихонова <ФИО> в связи с его смертью.

Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, изучив дело, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Тихонова <ФИО> в связи с его смертью.

   В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 указанного Кодекса.

  В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: в частности смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Руководствуясь ст. 24, 254 318-320 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:             

Производство по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению Тихонова <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи со смертью на основании п. 1ст. 254 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Мировой судья Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу _____________________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО7>