Решение по делу № 3-109/2016 от 11.03.2016

                                                                                                                  5 - 109/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  <ДАТА1>                                                                                       с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев  материалы  административного дела  в отношении <ФИО2> Будаича - Хаджи Рурахмаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные по  ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены  и  понятны, отвода судье  не заявлено, русским  языком  владеет хорошо, ходатайств   не   имеет,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22 час. 10 мин. в с. <АДРЕС> района  водитель <ФИО3>, управляя автомашиной «ВАЗ» - 2106 за  государственными регистрационными номерами Н 317 АН - 05, совершил нарушение п. 2.3.2 ДПП, т.е. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Инспектором  ДПС  его  действие  квалифицированы  по ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:

   - протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ 308093 от <ДАТА3>;

     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК 110009 от <ДАТА5>, составленным при  участии понятых  <ФИО4> и Расулова Ш.В.;

 -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК <НОМЕР>  от <ДАТА3>;

  - протоколом  о направлении  на  медицинское  освидетельствование серии 05 СК <НОМЕР>,  где  в  графе:  «пройти  медицинское  освидетельствование»,  указано: «отказываюсь», - после чего,  лицо привлекаемое  к административной ответственности, учинил роспись;     

  -  протоколом  о задержании транспортного средства серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>;

 - рапортом, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району сержанта полиции <ФИО5> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району Халидова А.Г.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>.

- протоколом об административном задержании <ФИО3> от <ДАТА3>, из которого следует, что последний доставлен <ДАТА3> в дежурную часть ОМВД РФ по <АДРЕС> району 22 часов 10 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации;

 Гр. <ФИО3> в судебном заседании показал, что с составленным  протоколом об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  в отношении него, он согласен, вину  признает полностью. В указанное в протоколе время, он, действительно двигался по  с. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, будучи выпившим, вынужденно,  т.к. срочно пришлось   выехать  домой от гостей,  так как ему  неожиданно стало плохо. Боясь за свое  здоровье, ему пришлось сесть за руль, так как рядом не было никого, кто мог управлять транспортным средством. По пути следования домой,   его остановил  инспектор ДПС и при проверке документов, почувствовав запах алкоголя изо рта, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, желая быстрее попасть домой, чтобы лечь и выпить таблетки. У него часто бывает такое, и в таких случаях ему необходимо полный покой под присмотром.  Правонарушение совершил,  беспокоясь за свое здоровье, при крайней необходимости. Раскаивается в содеянном правонарушении, просил  вынести административное наказание в виде административного штрафа, так как у него очень слабое здоровье. В настоящее время у него подготовлены все необходимые документы и медицинское заключение,  чтобы  предоставить  в медицинское учреждение,  для установления инвалидности.  

С объективной стороны правонарушение,  предусмотренное  статьей 12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

  В том случае если один из признаков состава правонарушения является удостоверение того факта, что водитель, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет права управления транспортными средствами, действия последнего квалифицируются по ч.2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

Выслушав объяснения <ФИО3> и,  исследовав  материалы  дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения  <ФИО3> доказанной,  и  его  действия  правильно  квалифицированы  по ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации.    

 Так, по ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации  невыполнение   водителем, не  имеющим   права   управления   транспортными  средствами   либо  лишенным права  управления   транспортными  средствами, законного  требования сотрудника   полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения  -  влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

        При определении меры административного наказания, суд учитывает    характер и степень  общественной опасности  совершенного  правонарушения, признание вины, раскаяние  в  содеянном правонарушении, обещание впредь не совершать подобного правонарушения, совершение административного правонарушения вынужденно, при крайней необходимости, очень слабое здоровье.

Учитывая  все эти  обстоятельства,  суд считает необходимым  в отношении  <ФИО3> применить наказание в виде минимального  административного ареста, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации.

        На основании ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. ч.2 1.7, 29.7,29.9,29.10 КоАП РФ, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Гр. <ФИО2> Будаича - Хаджи Рурахмаевича признать  виновным  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному  наказанию  в виде  административного ареста на  срок 10 (десять) суток.

Срок  наказания  исчислять  с 22 часов 10 минут <ДАТА3>.

             Копию настоящего постановления вручить <ФИО3>, для сведения и направить начальнику ОМВД России  по <АДРЕС> району, для исполнения.

 Постановление суда может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мировой  суд.

  Мировой  судья                                                                                  <ФИО1>