Решение по делу № 5-195/2019 от 11.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

11 апреля 2019 г. с.Хворостянка

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Крупин И.Е., приподготовке к рассмотрению дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ООО «Резонанс», привлекаемого к административной ответственности по ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  составленный в отношении  ООО «Резонанс» по ст.6.5 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья установил, что данное дело не подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области.  

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях указанных в частях 1 - 2 статьи 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, применяемой с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в подпункте "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области из Администрации Губернатора <АДРЕС> области поступило обращение <ФИО1> о некачественной питьевой воде (вода с запахом канализации) в квартире <АДРЕС>

<ДАТА6> ведущим специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ФИО2> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ в отношении ООО «Резонанс».

В представленных суду материалах имеется экспертное заключение по результатам испытаний <НОМЕР> от <ДАТА7>, протокол лабораторных испытаний <НОМЕР> от <ДАТА8>

           Проведение экспертизы отобранной из водопроводного крана пробы питьевой воды по адресу: <АДРЕС>, в филиале ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <АДРЕС> области в городе Чапаевске» требовало значительных временных затрат и было направлено на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в связи с чем названные действия с учетом наличия вынесенного должностным лицом определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования позволяют прийти к выводу, что по делу проводилось административное расследование. Санкцией ст.6.5 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде приостановления деятельности на срок до девяноста суток, что в соответствии со ст.23.1 ч.3 КоАП РФ подсудно судьям районных судов.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Резонанс», привлекаемого к административной ответственности по  ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо передать для рассмотрения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

В случае если рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.            

Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4  КоАП РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> и другие материалы дела в отношении ООО «Резонанс», привлекаемого к административной ответственности по ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение по подведомственности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                     <ФИО3>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>