Решение по делу № 2-1668/2018 от 21.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.05.2018 года                                                                                   г. Самара

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., при секретаре Федотовой Ю.С., с участием представителя ответчика Семочкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1668/18 по иску Мингазова <ДАТА> к ООО «ДНС-Волга» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском  к ответчику с вышеизложенными требованиями, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи телефона Samsung Galaxy A3 SM-A310F, взыскать с ООО «ДНС-Волга» в свою пользу стоимость товара 18990 руб., стоимость экспертизы 10000 руб., расходы на услуги представителя 20000 руб.   

Судебное заседание назначено на 27.04.2018г.

 Истец, а также его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебное разбирательство повторно назначено на 21.05.2018г

 Истец, а также его представитель по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Представитель ответчик по доверенности Семочкин Е.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и его представителя не настаивал, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с неявкой истца и его представителя.

 В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Исковые требования Мингазова <ФИО1> к ООО «ДНС-Волга» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

 Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                    Н.А. Сафина