Решение по делу № 5-354/2020 от 13.10.2020

№ 5-354/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                13 октября 2020 года          Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, Бурик Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст.6.9.1  КоАП РФ  в отношении:

Хуторного <ФИО1>,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> района, <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, официально не работающего,  инвалидом не являющегося, 

У С Т А Н О В И Л:

          Постановлением  и.о. мирового судьи судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА3>  на гражданина Хуторного А.С. возложена обязанность в течение месяца со дня вступления  в законную силу данного постановления  пройти диагностику в КБУЗ «КПБ № 2» в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача. Постановление мирового судьи вступило в законную силу <ДАТА4>

          Однако до настоящего времени Хуторной А.С. не обратился в КБУЗ «КПБ №2» для исполнения возложенной на него постановлением мирового судьи обязанности, тем самым уклонился от прохождения диагностики.

          В судебном заседании Хуторной А.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся,  и пояснил, что проживает с семьёй, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка,  зарабатывает на жизнь путём случайных заработков,  имеет небольшой доход,  также указал, что  материальный доход их семьи является  неудовлетворительным,  диагностику не прошёл, в связи с  распространением на территории <АДРЕС> края инфекционного заболевания COVID-19. Выразил готовность исправиться и впредь не совершать правонарушений.

          Заслушав пояснения Хуторного А.С., изучив представленные на рассмотрение письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу.

 В соответствии со статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

          Кроме того, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

          Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. Привлечение физического лица к административной ответственности является превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья путем раннего выявления заболевания наркоманией, предотвращение злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами.

       Поскольку в данном случае имеет место длящееся административное правонарушение, датой его совершения будет считаться день обнаружения административного правонарушения. В данном случае правонарушение было выявлено в момент поступления из ГБУЗ "КПБ №2" сведений об уклонении Хуторного А.С.  от прохождения назначенной ему диагностики, то есть <ДАТА5>

         Доводы Хуторного А.С.,  о не прохождении диагностики,  в связи с  распространением на территории <АДРЕС> края инфекционного заболевания COVID-19,  не являются безусловным и исключительным основанием для прекращения административного производства  и  освобождения  Хуторного А.С. от административной  ответственности, поскольку  постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <НОМЕР>  от <ДАТА6> вступило в законную силу  <ДАТА7>,   Постановление губернатора <АДРЕС> края от <ДАТА8> <НОМЕР> "О мерах по предотвращению распространения на территории <АДРЕС> края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" об ограничениях было вынесено  <ДАТА9>, в связи с чем  у Хуторного А.С. отсутствовали препятствия  для прохождения диагностики до объявления ограничений, кроме того,  сведений об обращении в медицинское учреждение, а также документов об отказа в приёме медицинской организацией по обращению Хуторного А.С.  в материалах дела отсутствуют и таковые в судебном заседании суду не представлены.

          Таким образом, вина Хуторного А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ  подтверждается совокупностью представленных доказательств по делу, полученных в соответствии с законом: протоколом ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА10>,  копией постановления  и.о. мирового судьи судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <НОМЕР>  от <ДАТА6>,  извещением  ГБУЗ «КПБ № 2»,  рапортом сведений  о нарушениях, объяснениями правонарушителя.

 Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Хуторного А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях - как уклонение от прохождения диагностики, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

           В судебном заседании установлено, что  Хуторной А.С. не входит в перечень лиц, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.

           Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание своей  вины,  в совершении административного правонарушения, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, готовность встать на путь исправления и впредь не совершать правонарушений.

           Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

           Так же при определении вида и размера наказания  Хуторному А.С. суд учитывает вышеизложенное и требования ст. ст.3.1 ч.1, и 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновного,  отсутствие  официального места работы и стабильного заработка, материальное положение его семьи, и полагает целесообразным и необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ.

  Согласно материалам дела Хуторной А.С.  в порядке ст. 27.3 КоАП РФ  не задерживался.

           Руководствуясь ст.ст.6.9.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Хуторного <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного ареста  в размере     3 (трое )  суток.

           Срок административного ареста исчислять с   16  час.  00  мин.  <ДАТА1>.

           Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Ю.В. Бурик