Решение по делу № 2-144/2015 от 16.06.2015

Дело <НОМЕР>.

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС>.

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., при секретаре Магомедова Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющей компании-22»  к Айгумовой Салихат Магомедовне о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме в размере 9 200 рублей 44 копейки,  и пени в размере 501 рубль, 81 копейку,

                                                                       У с т а н о в и л;

         ООО «УК-22» обратилось в суд с иском к Айгумовой Салихат Магомедовне о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме в размере 9 200 рублей 44 копейки,  и пени в размере 501 рубль, 81 копейку,

        В судебном заседании представитель истца по доверенности Кахруманова Д.А. исковые требования поддержала полностью и пояснила, что истец  согласно устава проводит работы по текущему ремонту и содержанию жилых помещений и придомовых территорий дома <НОМЕР> «б» по пр. <АДРЕС>. Ответчик Айгумова С.М. будучи собственником, и проживающая в квартире <НОМЕР> дома 1 «б» по пр. <АДРЕС> согласно ст. 153 ч.1 ЖК РФ обязана нести расходы на содержание принадлежащего ей помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Ответчик в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> имеет задолженность в размере 9200 рублей 44 копейку, однако, несмотря на неоднократные устные и письменные извещения, погасить задолженность отказывается  и поэтому просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, пеню в размере 501 рубль 81 копейку, так же просит взыскать с ответчика уплату госпошлины, в которой истцу было отсрочено.

Ответчик Айгумова С.М., будучи надлежащим образом,  извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд   не явилась и о причинах своей неявки не сообщила. Наличие согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

          Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, Айгумова С.М., является собственником кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> «б» по пр.Акушинского <АДРЕС>, а истец   -  организацией, осуществляющей управление этим  домом, на основании  постановления главы администрации от <ДАТА4>, данное обстоятельство подтверждается копией постановления Администрации <АДРЕС>, копией  поквартирной карточки.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 164 ЖК РФ договоры оказания услуг по содержанию в многоквартирном доме собственники помещений заключают на основании решений общего собрания собственников.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами,заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В платежном документе указываются все необходимые реквизиты и информация, предусмотренная законодательством Российской Федерации. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно имеющихся в материалах дела расчетов, задолженность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме за Айгумовой С.М., с <ДАТА5> по <ДАТА3> установлена в размере 9 200 рублей 44 копейки,  которые подлежат взысканию с Айгумовой С.М.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению и  необходимо взыскать с ответчика в пользу истца за содержание общего имущества в многоквартирном доме 9 200 рублей 44 копейки.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующий на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно имеющихся в материалах дела расчетов, пеня по ставке рефинансирования ЦБ России  составляет 501 рубль 81  копейка, которые подлежат взысканию с ответчика.

          В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истцу была отсрочена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 400 рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                                             Р е ш и л;

          Исковые требования ООО «УК-22» к Айгумовой Салихат Магомедовне о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме в размере 9 200 рублей 44 копейки,  и пени в размере 501 рубль, 81 копейка, удовлетворить полностью.

          Взыскать с Айгумовой Салихат Магомедовны, <ДАТА6> рождения, уроженки с. <АДРЕС> р-на, ДАССР, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> «б» кв. 71, в пользу ООО «УК-22»  задолженность за  содержание общего имущества  за период <ДАТА5> по <ДАТА3> в размере 9 200 рублей 44 копейки и пеню в размере 501 рубль, 81 копейку,  всего 9 702  (девять тысяч семьсот два) рубля, 25 копеек.

           Взыскать с Айгумовой С.М. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со
ст.320 ГПК РФ в месячный срок, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы
через мирового судью со дня его вынесения, а сторона, не присутствовавшая в судебном
заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного
решения в течение 7  дней со дня вручения копии решения суда. 

Мировой судья                                                                                              Нурбалаев Р.Н.

Отпечатано в совещательной комнате.

копия верна                                                

2-144/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Управляющая компания №22
Ответчики
Айгумова Салихат Магомедовна
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.05.2015Подготовка к судебному разбирательству
01.06.2015Судебное заседание
16.06.2015Судебное заседание
16.06.2015Решение по существу
Обращение к исполнению
19.06.2015Окончание производства
Сдача в архив
16.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее