Решение по делу № 5-514/2012 от 11.10.2012

Дело № 5-514/2012

с/у№1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 11.10.2012

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области Коркина Я. С.,

          с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Пряничникова  А. В.,

           потерпевшей <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 в отношении Пряничникова А В, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, со слов здорового, заболеваний не имеющего, работающего в ОАО «<АДРЕС>, проживающего  по адресу: г.<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:   <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00:05 в г.<АДРЕС> <ФИО2>  управляя автомобилем «<НОМЕР>» государственный  регистрационный знак <НОМЕР> при движении задним ходом, не убедилась  в безопасности маневра  в результате чего допустила столкновение  в автомашиной «<НОМЕР>» государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>, под управлением  Пряничникова  А. В. После чего Пряничников  А. В., являясь участником дорожно-транспортного происшествия,   в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Своими действиями Пряничников  А. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела  Пряничников  А. В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил суду, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, поскольку торопился на работу, автомашину с места дорожно-транспортного происшествия не убирал. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая  <ФИО1> суду пояснила, что является собственником автомашины «<НОМЕР>» государственный  регистрационный знак <НОМЕР>. <ДАТА>, управляя данным автомобилем, при движении задним ходом, допустила столкновение  в автомашиной «<НОМЕР>» государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>, под управлением  Пряничникова  А. В. Водитель  Пряничников  А. В. вышел из автомобиля, осмотрел  его и не стал дожидаться  сотрудников ГИБДД, закрыв автомашину, ушел с места дорожно-транспортного происшествия. Просит              Пряничникова   А. В.  строго не наказывать.  

Мировой судья, заслушав Пряничникова  А. В., потерпевшую    <ФИО1>, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации                            (утв. постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина   Пряничникова А. В. в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>  <ДАТА1>, согласно которому  в объяснении Пряничников  А. В. указал, что  ушел с места ДТП так как торопился в командировку;

-рапортом инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Березовский Свердловской области <ФИО3> <ДАТА1>, согласно которому  в ходе розыскных  мероприятий  по дорожно-транспортному происшествию  от <ДАТА3> был установлен  водитель автомашины «<НОМЕР>» г/н <НОМЕР> Пряничников  А. В., который  <ДАТА3>  около 00:05  на ул. <АДРЕС>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия  с  участием автомобиля «<НОМЕР>» под управлением <ФИО4>, оставил место дорожно-транспортного происшествия;

- объяснением <ФИО1>;

-рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России  по г.Березовский Свердловской области <ФИО5>.;

-схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>. 

Мировой судья приходит к выводу, что в действиях Пряничникова  А. В.  имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.  12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей по мере наказания.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Потерпевшая <ФИО1> не настаивала на назначении                   Пряничникову  А. В. строгого наказания.

При таких обстоятельствах мировой судья находит  возможным назначить  Пряничникову  А. В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Пряничникова  А  В признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 4 г. Березовского Свердловской области.

Мировой судья                                                                                                         Я. С. Коркина