Решение по делу № 1-38/2011 от 11.05.2011

Дело № 1-38                                                                                                                                                                       

2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного

преследования в связи с примирением с потерпевшим

11 мая 2011 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Каргашина Л.В.

при секретаре  судебного участка Пугачеве В.Н.,

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора города Балаково Саратовской области Шитова Д.С.,

подсудимого Смирнова С. В.,

защитника - адвоката Бадалян В. Г.,удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1>,  

рассмотрев в городе Балаково Саратовской области воткрытом судебном заседании в особом порядке  материалы уголовного дела  в отношении гражданина

            Смирнова С.В., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

 

установила:Смирнов С.В. совершилумышленное преступление  как  кража, то есть  тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

            Так,  Смирнов С.В. 11 февраля 2011 годапримерно в 18 часов в <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, из стоящей в зале мебельной стенки тайно похитил чужое имущество,  принадлежащее <ФИО1> О.В.: золотой перстень пробы 583 весом  1,88 грамма стоимостью 940 рублей, золотой перстень пробы 583 весом  3,46 грамма стоимостью 1 730 рублей, всего на общую сумму 2 670 рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению,

            то есть Смирнов С.В. совершилпреступление, предусмотренное  частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть  тайное хищение чужого имущества.

            На момент рассмотрения дела в суде стороны  примирились,  потерпевшая <ФИО1>   простила  Смирнова С.В.,    последний  загладил причиненный вред,   не  желает привлекать его   к уголовной  ответственности.  Стороны  просят  прекратить   уголовное  дело  и уголовное преследование в отношении  Смирнова С.В. ,  о чем   представили   заявления.

            Смирнову С.В.   разъяснены  последствия   прекращения  производства  по уголовному  делу по основаниям   статьи   25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  которые понятны,  с прекращением   уголовного дела  и уголовного преследования   на  основании   статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса  Российской  Федерации   подсудимый согласен.        Государственный обвинитель возражает,  защитник не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Смирнова С.В. на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.            

            Согласно части 5 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются делами публичного обвинения.

Как следует из статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе  на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей  76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу  статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из части  3 статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что  прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. 

Согласно части 4 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит прекращению в случаях прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.

Смирнов С.В.   ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. Ходатайство потерпевшей  о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении  Смирнова С.В.  подлежит удовлетворению, уголовное дело и уголовное преследование  подлежит прекращению на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,  статьей  25, частью 3, 4 статьи 24, частью 2 статьи 27,   254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановила:

            Прекратить производство по уголовному делу и  уголовное преследование   в отношении  Смирнова С.В., обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - на основании  статьи   25 Уголовно-процессуального кодекса  Российской  Федерации   в  связи с примирением с потерпевшим.     

            Меру пресечения в отношении подсудимого Смирнова С.В.   - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.  

            Вещественные   доказательства: два залоговых билета, хранящиеся в уголовном деле на листе дела  41 - хранить в деле; два золотых перстня  пробы 583 весом 1,88 грамм и 3,46 грамм, товарный и кассовый чек, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей <ФИО1> - оставить в распоряжении потерпевшей.

            Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой   судья                                                                                             Л.В. Каргашина  

             

     

1-38/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Смирнов Сергей Викторович
Суд
Судебный участок № 5 города Балаково Саратовской области
Судья
Сайфутдинова Мэринэ Гильмановна
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
13.sar.msudrf.ru
29.04.2011Первичное ознакомление
11.05.2011Судебное заседание
11.05.2011Прекращение производства
11.05.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее