Решение по делу № 2-83/2012 от 27.02.2012

Дело № 2-83/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года                                                                                                 город Балаково

Мировой судья судебного участка №4 г. Балаково Саратовской области Долматова Т.В.,

при секретаре  судебного заседания Комиссаровой А.А.,

с участием истицы Быковой И.Н. и ее представителя адвоката Афонина А.А., представившего ордер <НОМЕР> от 20.02.2012 года,

ответчика Быкова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Быковой И.Н. к Быкову В.В. о взыскании убытков,

установил:

Быкова И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, указывая, что ей, Быкову В.В. и их детям - Дыбовой Ю.В. и Быкову В.В. в равных долях принадлежит квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС>. Брак с Быковым В.В. расторгнут в 2010 году. Ответчик не проживает в квартире, и не оплачивает коммунальные услуги и другие виды услуг. Она производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе и за Быкова В.В., поскольку платежи начисляются с учетом его регистрации в квартире. Кроме того, ею оплачен налог на имущество за Быкова В.В. в сумме 315 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму начисленных на него, и оплаченных ею жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2009 года по 31.12.2011 года в сумме 19 671 рубль, а также сумму, оплаченную за потребление природного газа 1089 рублей, за налог на имущество 315 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 832 рубля 25 копеек и услуг представителя 5000 рублей.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, дав аналогичные объяснения.

Ответчик в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что проживал с истицей до расторжения брака одной семьей, они вели общее хозяйство и совместно оплачивали за коммунальные услуги, согласен выплатить истице в возмещение расходов, начиная с момента расторжения брака, то есть, с июля 2010 года.

Свидетель Жигайло Т.С. суду пояснила, что истица Быкова И.Н. ее дочь. Быкова И.Н. и Быков В.В. не проживают вместе с 2008 года и не ведут совместное хозяйство. Быков В.В. проживал у своей матери, когда ушел из семьи.        

Свидетель Дыбова Ю.В. суду пояснила, что стороны по делу - ее родители. Она до 2010 года проживала в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Быков В.В.ушел от них в июне 2009 года, забрав свои вещи. С этого времени он не общался ни с ней, ни с Быковой И.Н. В конце 2010 года они сменили замки на входной двери, потому что она боялась, что Быков В.В. будет приходить в состоянии опьянения и скандалить, а до этого времени у Быкова В.В. были ключи и он мог приходить в квартиру. С 2009года родители не вели общего хозяйства и не поддерживали никаких отношений. Быкова И.Н. сама оплачивала все коммунальные услуги по квитанциям.

Свидетель Рачкова Н.В. суду пояснила, что Быков В.В. ее брат. В 2009 году Быкова И.Н. выгнала Быкова В.В. из квартиры, сменила замки и не пускала его. Быков В.В. проживал у матери, уезжал в Екатеринбург и в Москву, потом снимал квартиру. До 2009 года Быковы жили как семья, Быков В.В. приносил в семью деньги, а потом жена его выгнала. Он забрал только свои вещи, никакого имущества ему не досталось, поэтому он не стал давать жене деньги. 

Свидетель Симонова Т.И. суду пояснила, что ранее проживала с Быковыми по соседству. Быковы часто ругались, и Быкова И.Н. выгоняла Быкова В.В. из дома. Потом он возвращался, а через некоторое время снова уходил. Быков В.В. жил у своей матери с 2009 года, с семьей не общался, а месяца четыре назад вернулся в квартиру, где раньше жил с семьей.  

Выслушав стороны, свидетелей, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.<АДРЕС> являются Быков В.В., Быкова И.Н., Быков В.В. и Дыбова Ю.В. в равных долях. Брак между Быковым В.В. и Быковой И.Н. прекращен 30.06.2010 года, что подтверждается выпиской из решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствие статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется  на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Из истории  начислений и платежей следует, что в период с августа 2009 года по декабрь 2011 года оплата жилищно-коммунальных услуг производилась в полном объеме. Как пояснила истица, она в указанный период производила оплату жилищно-коммунальных услуг, чтобы избежать задолженности. Сам ответчик не оплачивал в указанный период услуги КЖХ, он не обращался с заявлениями по поводу его отсутствия в квартире, поэтому начисления производились с учетом его регистрации в жилом помещении.

Оплата жилищно-коммунальных услуг Быковой И.Н. подтверждается квитанциями.

Истица в обоснование своих требований представила расчет суммы иска за период с 01.08.2009 года по 31.12.2011 года, согласно которого начислено и оплачено ею за Быкова В.В. коммунальных услуг на сумму 19 671 рубль, за пользование природным газом - 1089 рублей. Доводы истицы подтверждаются историей начислений и платежей , копией лицевого счета, квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Кроме того, истицей произведена оплата за ответчика налога на имущество в сумме 315 рублей, что не оспаривает ответчик.

Доводы ответчика о том, что он до момента расторжения брака в 2010 году проживал с истицей и вел общее хозяйство, опровергаются показаниями истицы и свидетелей.

На основании изложенного, мировой судья считает, что исковые требования Быковой И.Н. о взыскании с Быкова В.В. суммы по оплате жилищно-коммунальных услуг и налога на имущество подлежат  удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 832 рубля 25 копейки, а также расходы по оплате услуг представителя на основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Исковые требования Быковой И.Н. к Быкову В.В. о взыскании убытков удовлетворить.

            Взыскать с Быкова В.В., <ДАТА6> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> в пользу Быковой И.Н., <ДАТА7> рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающую по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС> сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2009 года по 31.12.2011 года в размере 19 671 рубль, за оплату природного газа 1089 рублей, оплату налога на имущество 315 рублей, а также расходы по оплате  государственной пошлины 832 рубля 25 копеек, услуги представителя 5000 рублей, а всего 26 907 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 4 г.Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                         Долматова Т.В.