Решение по делу № 2-347/2014 от 26.06.2014

Заочное

  РЕШЕНИЕ                                                    

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Самарагаз» к <ФИО3>  о взыскании задолженности  за поставленный природный газ

Установил:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к  <ФИО3>  и просит  взыскать  с нее  задолженность за поставленный природный газ в размере  35467,84 руб.,  и госпошлину в размере 1264,04  руб.  по тем основаниям,  что  <ФИО3> и ОАО «Самарагаз» на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключили договор газоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2>, открыт л/с 102194.  

В жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, д. 19, установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) СГНМ G-4 <НОМЕР> г. в.

В соотв. с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 40 Правил поставки газа внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. В соответствии с пп. а) п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно акту обследования прибора учета газа от <ДАТА4> показания счетчика составили 16557м3, из которых ответчиками оплачено 6938 м3, не оплачено 9638 м3 потребленного газа. Учитывая, что стоимость 1 м3 природного газа, утвержденная Приказом Министерства энергетики и ЖКХ <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, составляет 3,68 руб., соответственно задолженность составляет 35 467,84 руб.

Представитель истца по доверенности <ФИО4>  просит рассмотреть  дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик <ФИО3>,  извещённая надлежащим образом о дне и месте проведения судебного заседания, о чём в материалах дела имеется расписка,  в судебное заседание не явилась,  причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела,  мировой  судья считает исковые требования ОАО «Самарагаз» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по тем основаниям,  что  ст. 539 ГК РФ определен предмет договора газоснабжения, а именно: «По договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

Согласно  п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.  Из материалов дела видно, что <ФИО3> и ОАО «Самарагаз» заключили договор газоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2>, открыт л/с 102194. 

В жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, д. 19, установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) СГНМ G-4 <НОМЕР> г. в.

В соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с пп. а) п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно акту обследования прибора учета газа от <ДАТА4> показания счетчика составили 16557м3, из которых ответчиками оплачено 6938 м3, не оплачено 9638 м3 потребленного газа. Учитывая, что стоимость 1 м3 природного газа, утвержденная Приказом Министерства энергетики и ЖКХ <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, составляет 3,68 руб., соответственно задолженность составляет 35 467,84 руб.

Ответчик нарушила вышеуказанные статьи закона и поэтому с нее необходимо взыскать в пользу истца  задолженность по оплате за газ в размере 467,84 руб. (35467,84 руб.-35000 рубю), поскольку ответчица произвела оплату  за газ  <ДАТА6>  в размере 15000 рублей и 20000 рублей и  представила в суд  квитанции, подтверждающие оплату за потребленный газ.

С ответчика <ФИО3> подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 1264, 04 руб., которую истец уплатил при обращении в суд по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> 

Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст. 233-235,  194-198  ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Взыскать  с <ФИО3>  в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 467,84 руб.,  и госпошлину в размере 1264,04 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>

                                                          

2-347/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ОАО "Самарагаз"
Ответчики
Щукина О. Г.
Суд
Судебный участок № 149 Красноармейского судебного района Самарской области
Судья
Гудкова Галина Васильевна
Дело на странице суда
149.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.05.2014Подготовка к судебному разбирательству
10.06.2014Предварительное судебное заседание
26.06.2014Судебное заседание
26.06.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
26.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее