Заочное
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Самарагаз» к <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный природный газ
Установил:
ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к <ФИО3> и просит взыскать с нее задолженность за поставленный природный газ в размере 35467,84 руб., и госпошлину в размере 1264,04 руб. по тем основаниям, что <ФИО3> и ОАО «Самарагаз» на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключили договор газоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2>, открыт л/с 102194.
В жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, д. 19, установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) СГНМ G-4 <НОМЕР> г. в.
В соотв. с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 40 Правил поставки газа внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. В соответствии с пп. а) п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно акту обследования прибора учета газа от <ДАТА4> показания счетчика составили 16557м3, из которых ответчиками оплачено 6938 м3, не оплачено 9638 м3 потребленного газа. Учитывая, что стоимость 1 м3 природного газа, утвержденная Приказом Министерства энергетики и ЖКХ <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, составляет 3,68 руб., соответственно задолженность составляет 35 467,84 руб.
Представитель истца по доверенности <ФИО4> просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик <ФИО3>, извещённая надлежащим образом о дне и месте проведения судебного заседания, о чём в материалах дела имеется расписка, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования ОАО «Самарагаз» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по тем основаниям, что ст. 539 ГК РФ определен предмет договора газоснабжения, а именно: «По договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.
Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Из материалов дела видно, что <ФИО3> и ОАО «Самарагаз» заключили договор газоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2>, открыт л/с 102194.
В жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, д. 19, установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) СГНМ G-4 <НОМЕР> г. в.
В соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
В соответствии с пп. а) п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно акту обследования прибора учета газа от <ДАТА4> показания счетчика составили 16557м3, из которых ответчиками оплачено 6938 м3, не оплачено 9638 м3 потребленного газа. Учитывая, что стоимость 1 м3 природного газа, утвержденная Приказом Министерства энергетики и ЖКХ <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, составляет 3,68 руб., соответственно задолженность составляет 35 467,84 руб.
Ответчик нарушила вышеуказанные статьи закона и поэтому с нее необходимо взыскать в пользу истца задолженность по оплате за газ в размере 467,84 руб. (35467,84 руб.-35000 рубю), поскольку ответчица произвела оплату за газ <ДАТА6> в размере 15000 рублей и 20000 рублей и представила в суд квитанции, подтверждающие оплату за потребленный газ.
С ответчика <ФИО3> подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 1264, 04 руб., которую истец уплатил при обращении в суд по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7>
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 467,84 руб., и госпошлину в размере 1264,04 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>