ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении 22 января 2016года с. Большая ГлушицаУл.Советская, 36а Мировой судья судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Клюева <ФИО1>, <ДАТА2> , не работающего,
У с т а н о в и л :
Клюев В.В. 28.12.2015н в 15.40час на 104 км а\д Самара- <АДРЕС> Черниговка управляя а\м Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения и осуществил обгон впередиидущего транспортного средства с последующтм возвращением на свою полосу движения при наличии дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» . Своими действиями Клюев В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч 4 ст.12.15КоАПРФ. При рассмотрении протокола Клюев В.В. винупризнал. Факт совершения правонарушения и вина Клюева В.В. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протокол <НОМЕР> от 29.12.2015гоб административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. С составленным протоколом Клюев В.В. был ознакомлен, собственноручно написал «не заметил знак, спешил», - схемой места совершения административного правонарушения, с которой КлюевВ.В. был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись, никаких возражений по поводу выявленного правонарушения Клюев В.В. не заявлял.
-объяснением <ФИО2> , из которого усматривается, что <ДАТА3> он следовал на \ам КАМАЗ г\н <НОМЕР> , на 104км а\д Самарс- <АДРЕС> Черниговка в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и при наличии дорожной разметки 1.1. сплошная а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> под управлением Клюева В.В. совершила обгон его транспортного средства. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает,что в действиях Клюева В.В. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч 4 ст.12.15КоАПРФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих или смягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9,29.10,29.11, ч4ст12.15 КоАП РФ в редакции ФЗ от 25.12.2012 г. № 252 - ФЗ П О С Т А Н О В И Л : Признать виновным Клюева<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа : получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) код администратора -003 Банк получателя Отделение Самара р\с 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36608000
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> УИНН <НОМЕР>
Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Т.С.Солдатенко