Решение по делу № 5-70/2016 от 22.01.2016

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ     <НОМЕР>                         

по делу  об  административном правонарушении 22 января 2016года с. Большая ГлушицаУл.Советская, 36а Мировой судья судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Клюева <ФИО1>, <ДАТА2> , не работающего,

У с т а н о в и л :

       Клюев В.В.    28.12.2015н в 15.40час на 104 км а\д Самара- <АДРЕС> Черниговка   управляя а\м Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО>   гос. рег. знак <НОМЕР>    в нарушение п. 1.3 ПДД РФ   выехал  на полосу  движения, предназначенную  для встречного движения и осуществил обгон   впередиидущего транспортного средства  с последующтм возвращением на свою полосу движения при наличии дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» . Своими действиями Клюев В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч 4 ст.12.15КоАПРФ. При рассмотрении протокола Клюев В.В. винупризнал. Факт совершения правонарушения и вина Клюева В.В. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протокол <НОМЕР> от 29.12.2015гоб административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. С составленным протоколом  Клюев В.В. был ознакомлен, собственноручно написал «не заметил знак, спешил», - схемой места совершения административного правонарушения, с которой КлюевВ.В.  был ознакомлен  и согласен, о чем имеется его подпись, никаких возражений по поводу  выявленного правонарушения  Клюев В.В.     не заявлял.

-объяснением   <ФИО2>   , из которого усматривается, что  <ДАТА3>  он следовал  на \ам КАМАЗ г\н <НОМЕР> ,  на 104км а\д Самарс- <АДРЕС> Черниговка  в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и при наличии дорожной разметки 1.1. сплошная    а\м    <ОБЕЗЛИЧЕНО>   гос. рег. знак <НОМЕР>  под управлением Клюева В.В. совершила обгон его транспортного средства. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает,что в действиях Клюева В.В.  присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч 4 ст.12.15КоАПРФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественнойопасности совершенного правонарушения,  отсутствие обстоятельств  отягчающих или смягчающих  наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения  в  виде  административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9,29.10,29.11, ч4ст12.15 КоАП РФ в редакции ФЗ от 25.12.2012 г. № 252 - ФЗ П О С Т А Н О В И Л : Признать виновным Клюева<ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

   Информация о получателе штрафа :  получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) код администратора -003 Банк получателя Отделение Самара р\с 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36608000

Протокол  <НОМЕР>  от <ДАТА3>   УИНН <НОМЕР>

    Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Т.С.Солдатенко

5-70/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Клюев В. В.
Суд
Судебный участок № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области
Судья
Солдатенко Татьяна Степановна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
127.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.01.2016Рассмотрение дела
22.01.2016Административное наказание
22.01.2016Обращение к исполнению
18.04.2016Окончание производства
18.04.2016Сдача в архив
22.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее