ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2016 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Исааковой Е.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2702/2016 по иску Комлевой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Завгородней <ФИО2> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2016 года мировому судье поступило исковое заявление Комлевой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Завгородней <ФИО2> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В исковом заявлении в качестве адреса ответчика Завгородней Н.В. был указан: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>. Однако, документов, подтверждающих нахождение ответчика по указанному адресу, к исковому заявлению не приложено.

Согласно адресной справке от 03.11.2016 года Завгородняя Н.В., <ДАТА4> рождения, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Комлева С.В. и ее представитель Гончарова К.С. в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № 2-2702/2016 по иску Комлевой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Завгородней <ФИО2> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-2702/2016 по иску Комлевой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Завгородней <ФИО2> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение мировому судье судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья

Решение по делу № 2-2702/2016 от 15.11.2016