Решение по делу № 4-313/2020 от 12.05.2020

Дело № 5-313/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­до­ма                                                                                                                                      12 мая 2020 г.

Мировой су­дья судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Скунц В.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом 60,

с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,  

рас­смот­рев де­ло об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Няндомского районного потребительского общества - 2, находящегося по ад­ре­су: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом №21/а, ИНН/КПП 2918007099, ОГРН 1052918004578, дата регистрации 15.04.2005, сведений о привлечении к административнойответственности не имеется,

при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по части 2 статьи 14.6 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

установил:

22 августа 2019 года Няндомским районным потребительским обществом - 2 (далее - Няндомское РАЙПО - 2, Общество), осуществляющего деятельность по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом №21/а, в нарушение пункта 5 статьи 11 и абзаца 30 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», подпункта «д» пункта 1, пункта 2 Приказа Минфина России от 11.05.2016 № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», устанавливающих минимальную розничную цену продажи водки крепостью 40% не ниже 215 рублей за 0.5 л, была произведена продажа 1 бутылки водки «Народная Марка Классическая» крепостью 40%, емкостью 0,5 л, по цене 165 рублей в принадлежащем Няндомскому РАЙПО - 2 торговом объекте, расположенном по адресу: Ар­хан­гель­ская об­ласть, Няндомский район, поселок Шалакуша, улица Торговая, дом №10, помещение №1.

В судебном заседании представитель юридического лица Зарубина И.Ф., после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявила, что права ей понятны, ходатайств не имеет, с протоколом не согласилась, пояснив, что в поселке Шалакуша Няндомского района у общества имеется в магазин. Согласно данным электронного сервиса «ЕГАИС» 22 августа 2019 года в указанном магазине была зафиксирована розничная продажа одной бутылки водки по цене 165 рублей. Фактически цена на водку в магазине установлена 265 рублей. Почему водка была продана по цене 165 рублей, пояснить не может, считает, что произошел сбой в программе. Также не исключает в случившемся вины продавца магазина. Обращает внимание, что на чеках, которые были распечатаны из личного кабинета, номера чека и смены не совпадают с теми, что указаны в документах, представленных с материалами дела. В случае назначения административного наказания просила в связи со сложным финансовым положением общества применить положения части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного инкриминируемой статьей.

Выслушав представителя юридического лица, ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну Няндомского РАЙПО - 2 в со­вер­ше­нии пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния ука­зан­но­го пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся протоколом об административном правонарушении, заданием о проведении мероприятий по контролю, отчетом по реализации продукции ниже минимальной цены, кассовыми чеками.

Доводы Зарубиной И.Ф. о несоответствии данных, указанных в кассовых чеках с данными, отраженными в отчете по реализации продукции ниже минимальной цены, несостоятельны и не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

Как в кассовых чеках, так и в отчете по реализации продукции ниже минимальной цены, зафиксирован факт реализации 22 августа 2019 года в магазине по адресу: Ар­хан­гель­ская об­ласть, Няндомский район, поселок Шалакуша, улица Торговая, дом №10, помещение №1, 1 бутылки водки «Народная марка Классическая» крепостью 40%, емкостью 0,5 л, по цене 165 рублей.

Сведений, указывающих на сбой в работе электронного сервиса, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не установлено.

Ссылка Зарубиной И.Ф. на вину продавца также несостоятельна, поскольку Общество было обязано принять все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, а именно исключить продажу алкогольной продукции по заниженной цене, однако данную обязанность не исполнило.

Дей­ст­вия Няндомского РАЙПО - 2 судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по части 2 ста­тьи 14.6 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как занижение регулируемых государством цен на продукцию.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние  Няндомское РАЙПО - 2 под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния,  иму­ще­ст­вен­ное и финансовое по­ло­же­ние юридического лица, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

Няндомское РАЙПО - 2 совершило административное правонарушение в области предпринимательской деятельности. К административной ответственности не привлекалось.

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих  и отягчающих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание финансовое положение юридического лица, судья считает возможным применить положения частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях и назначить Няндомскому РАЙПО - 2 наказание в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью второй ста­тьи 14.6 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях.

Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

постановил:

При­знать Няндомское районное потребительское общество - 2 ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го частью 2 статьи 14.6 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и назначить ад­ми­ни­ст­ра­тив­ное на­ка­за­ние в ви­де ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го штра­фа в раз­ме­ре 50000 рублей.

­­­­­­ Ре­к­ви­зи­ты для оп­ла­ты штра­фа: получатель - УФК по Ар­хан­гель­ской об­лас­ти и Ненецкому автономному округу (Министерство агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области, город Архангельск, улица Выучейского, дом 18), ИНН 2900000367, КПП 290101001, ОКТМО 11644000, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, номер счета получателя 40101810500000010003, КБК 08311601333010000140, УИН 0319733400000000000194465.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности по части третьей статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                                                                   В.А. Скунц