Решение по делу № 2-230/2012 от 21.06.2012

Дело № 2-230/2012    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2012 года                                                                                                          город Бaлаково

 

Мировой судья судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовской области Ридель Л.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области,

при секретаре Майоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Бaлаково Сaратовской области 

материалы гражданского дела  по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее - ООО «<ФИО1>») к Шишликовой А.Д. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда,

установил:

        истец  просит взыскать в его пользу с ответчика, проживающего в городе <АДРЕС> области, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 16251 рубля 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 650 рублей 07 копеек. Свои требования истец обосновывает тем, что ООО «<ФИО1>» осуществляет управление многоквартирным домом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области на основании договоров управления № С15/121/1 от 25.12.2007 года и № С15/09 от 01.05.2009 года<ДАТА> Договор управления заключен между управляющей организацией и собственником квартиры <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>.

Ответчик <ФИО2> является собственником данного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 35 постановления Правительства РФ № 307 «о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежных документов, предоставленных ООО «<ФИО1>». Размер оплаты за услуги по техническому обслуживанию и содержанию жилого фонда рассчитывается исходя из утвержденного на общем собрании тарифа и зафиксированного в договоре управления в Приложении № 3.

Однако  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у должника образовалась задолженность в сумме 16251 рубля 77 копеек.   

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства на момент рассмотрения дела, корреспонденцию суда не получила, поскольку не явилась в почтовое отделение, в связи с чем корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Данное обстоятельство дает суду право считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

        Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из нижеследующего.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение  является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со стаей 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме  несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность такой оплаты возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункту 35 Постановления Правительства Российской Федерации от № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В судебном заседании установлено: ответчик Шишликова А.Д. является  собственником   квартиры  <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области, что подтверждается справкой о регистрации граждан по месту жительства (л.д.7). ООО «<ФИО1>» осуществляет управление данным многоквартирным домом с <ДАТА4> на основании договора управления № С15/121/1 от 25.12.2007 года, а также на основании договора № С15/09 от 01.05.2009 года<ДАТА> У ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> сложилась задолженность по оплату услуг за техническое обслуживание и содержание жилого фонда, указанных в Приложении № 3 договора на сумму 16251 рубль 77 копеек, что  подтверждается  расчетом (л.д.4-6). Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате указанных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в судебном заседании не представлено,  поэтому задолженность подлежит взысканию.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 650 рублей 07 копеек, которая в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) подлежит взысканию с ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ мировой судья,

решил:

 исковые требования общества с ограниченной ответствен «<ФИО1>» удовлетворить.

Взыскать с Шишликовой А.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>»  задолженность  оп оплате за техническое обслуживание и содержание  жилого фонда за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в сумме 16251 рубль 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 650 рублей 07 копеек, а всего - 16901 рубль 84 копейки.   

         Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятие решения суда в окончательной форме через мирового судью. 

Мировой судья                                                                                                                        Л.А. Ридель.

                    

2-230/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "ЭкоСити"
Ответчики
Шишликова Анжелина Дамировна
Суд
Судебный участок № 6 города Балаково Саратовской области
Судья
Ридель Лариса Александровна
Дело на сайте суда
14.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.06.2012Подготовка к судебному разбирательству
21.06.2012Судебное заседание
21.06.2012Решение по существу
21.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее