Дело № 5-28/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Магарамкент 11 февраля 2020г.
Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ в отношении Шерифовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Магарамкентского района Республики Дагестан, не работающей, пенсионерки, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: Республика Дагестан, Магарамкентский район, с. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.12.2019, гражданка Шерифова <ФИО> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах: 20 ноября 2019 года в 12 часов 30 минут, в рамках проводимых мероприятий налогового контроля обнаружено, что гражданка Шерифова <ФИО> осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть реализовывала мужскую одежду через коммерческий магазин, расположенный в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района.
Действия Шерифовой <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
28 января 2019 года в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, Шерифова <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ не признала и обратилась в суд с заявлением, указывая, что до 08.05.2019 она осуществляла предпринимательскую деятельность по торговле мужской одежды, обуви через специализированный магазин в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД. Она пенсионерка, часто болеет и для полноценного лечения ей необходимо было выехать в г. Москва, в связи с чем она и прекратила предпринимательскую деятельность в МРИ ФНС России № 1 по РД. В дальнейшем предпринимательскую деятельность осуществлял Арасханов <ФИО> Выписка из ЕГРИП, ГРНИП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> МРИ ФНС России №1 по РД <НОМЕР>. Государственный налоговый инспектор МРИ ФНС России №1 по РД Мирзоев <ФИО> представил руководству не существующий, содержащий ложь и фальсификационное содержание протокол от 05.12.2019г. Налоговый инспектор Мирзоев <ФИО>. ни до 05.12.2019, ни после 05.12.2019 контрольные налоговые мероприятия не осуществлял, протокол не составлял, нарушений по торговле мужской одежды в торговой точке нет. Уголок потребителя и вся необходимая документация по торговой деятельности имеется. Просит суд считать материалы дела об административном правонарушении № 5-28/2020 незаконными, предвзятыми, не имеющими под собой юридическую силу для рассмотрения в суде. Вынести частное определение в отношении государственного налогового инспектора МРИ ФНС России №1 по РД Мирзоева <ФИО>, как должностному лицу, злоупотребляющему должностным положением.
Опрошенный в судебном заседании в качестве сивдетеля государственный налоговый инспектор отдела контрольной работы Мирзоев <ФИО>. показал, что он регулярно осуществляет контрольные функции по проверке соблюдения налогового законодательства в с. <АДРЕС>, в том числе и в составе Межведомственной комиссии. Действительно гражданка Шерифова <ФИО> по заявлению с 08.05.2019 прекратила регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. Однако беспрерывно продолжала незаконно заниматься коммерческой деятельностью по реализации одежды через коммерческий магазин в центре с. <АДРЕС>. Неоднократные устные предупреждения и предложения о государственной регистрации деятельности Шерифова <ФИО> игнорировала с целью уклонения от уплаты причитающихся сумм обязательных страховых взносов и налогов. При осуществлении контроля по выявлению лиц, занимающихся коммерческой деятельностью в отношении Шерифовой <ФИО> 04.12.2019г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Голословные обвинения Шерифовой <ФИО> о его незаконных действиях и предвзятом отношении не имеют под собой никаких оснований и направлены на прикрытие своей незаконной деятельности. В дополнение пояснил, что её супруг Арасханов <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя только 19.12.2019г. Просил суд вынести постановление о привлечении Шерифовой <ФИО> к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
11 февраля 2020 года в ходе судебного заседания гражданка Шерифова <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что она действительно занималась предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Просила суд строго не наказывать.
Выслушав Шерифову <ФИО> свидетеля Мирзоева <ФИО>., исследовав материалы дела, суд считает вину Шерифовой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательская деятельность это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 20 ноября 2019 года в 12 часов 30 минут в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, в рамках проводимых мероприятий налогового контроля, государственным налоговым инспектором МРИ ФНС России № 1 по РД Мирзоевым <ФИО> выявлен факт осуществления Шерифовой <ФИО> предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть гражданка Шерифова <ФИО> осуществляла реализацию мужской одежды через коммерческий магазин.
Вина Шерифовой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, кроме собственного признания ею своей вины, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела: фотоснимком, произведенным при выявлении факта осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; уведомлением от 20.11.2019 <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.12.2019.
Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Шерифовой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Действия Шерифовой <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шерифовой <ФИО> при рассмотрении дела, судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Шерифовой <ФИО> суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, её личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шерифову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Шерифовой <ФИО> что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (МРИ ФНС РФ № 1 по РД) в ГРКЦ НБ РД Банка России, г. Махачкала, БИК: 048209001; счет: 40101810600000010021; ИНН: 0523004786; КПП: 052301001<НОМЕР> КБК: 18211603030016000140; ОКТМО: 82637000.
Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.