Решение по делу № 2-451/2013 от 13.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н., при секретаре Черлат О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451/2013 года по иску Филимоновой Елены Владимировны к ООО «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителей,у с т а н о в и л :

<ДАТА2> между истцом Филимоновой Е.В. и ООО «М.видео Менеджмент» заключен договор розничной купли-продажи сотового телефона <НОМЕР>, стоимостью 23 990 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем составляет 12 месяцев. В феврале 2013 года товар вышел из строя, а именно: не работает, не включается. <ДАТА3> истец обратился с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указал, что в случае необходимости проведения проверки качества готов в указанное ответчиком место и время представить товар в необходимой комплектации. Ответ на претензию не поступил, требования истца до настоящего времени не удовлетворены.

В связи с чем Филимонова Е.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «М.видео Менеджмент» в котором просила принять отказ от исполнения договора  купли-продажи и  обязать ответчика вернуть истцу стоимость некачественного товара - <НОМЕР> в сумме 23 990 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с <ДАТА4> с уточненным расчетом на день вынесения решения суда. На день подачи иска неустойка составляет 2 638 рублей, затраты на представителя в суде в размере 10 000 рублей. Так же просила взыскать с ответчика в доход государства штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Филимоновой Елены Владимировны - <ФИО1> (по доверенности 2-832 от <ДАТА5>) и представитель ответчика ООО «М. Видео Менеджмент» -  <ФИО2>  (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях:

Ответчик ООО «М. Видео Менеджмент» выплачивает истцу стоимость некачественного товара  сотового телефона <НОМЕР> <НОМЕР> в сумме 21010 рублей в срок не позднее <ДАТА7> года;

Истец возвращает  ответчику вышеозначенный некачественный товар в тот же срок;

Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 3000 рублей в тот же срок;

Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 2000 рублей;

Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме 4500 рублей в тот же срок;

А всего 34510 рублей.

Истец от остальных исковых требований отказывается.

Истец возвращает ответчику сотовый телефон <НОМЕР>, <НОМЕР>  в полной комплектации в срок до <ДАТА7> года.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «М. Видео Менеджмент» <ФИО2>, истца Филимоновой Е.В. - <ФИО1> на производство указанных действий в доверенностях оговорены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173, 220, 144, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.20,333.40 НК РФ мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Филимоновой Еленой Владимировной в лице представителя <ФИО1> (по доверенности 2-832 от <ДАТА5>) и  ответчиком ООО «М. Видео Менеджмент» в лице представителя <ФИО2>  (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>)  на следующих условиях:

Ответчик ООО «М. Видео Менеджмент» выплачивает истцу стоимость некачественного товара  сотового телефона <НОМЕР> <НОМЕР> в сумме 21010 рублей в срок не позднее <ДАТА7> года;

Истец возвращает  ответчику вышеозначенный некачественный товар в тот же срок;

Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 3000 рублей в тот же срок;

Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на услуги представителя в сумме 2000 рублей;

Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме 4500 рублей в тот же срок;

А всего 34510 рублей.

Истец от остальных исковых требований отказывается.

Истец возвращает ответчику сотовый телефон <НОМЕР>, <НОМЕР>  в полной комплектации в срок до <ДАТА7> года.

Прекратить производство по делу № 2-451/2013 года по иску Филимоновой Елены Владимировны к ООО «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителей. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 100 Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                             О.Н. Конюхова