Решение по делу № 5-329/2014 от 27.05.2014

Админ. дело <НОМЕР> г.<АДРЕС>

       <ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ на гражданина <ФИО2> Бейбутовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего,

    УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный <ДАТА4> в 16 час. 25 мин., на 960 км. ФАД «Кавказ» инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении водителя <ФИО2> Бейбутовича, который <ДАТА5>, в 16 час. 07 мин., на 956 км. + 750 м. ФАД «Кавказ» совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 11.4 прил. 2 ПДД РФ, то есть, водитель <ФИО2> Бейбутович управляя ТС, марки ТОЙОТА RAV 4 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон ТС,  зафиксировано прибором «Бинар» <НОМЕР>, прибор действителен до <ДАТА6>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.      

        <ФИО2> Бейбутович, был надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела назначенного на <ДАТА7> (почтовый конверт, содержащий судебное извещение на имя <ФИО2> Бейбутовича вернулся в суд с отметкой почты: - «отсутствие адресата по указанному адресу») однако, он в суд не явился и не сообщил о причинах неявки.

       Согласно разъяснениям данным в Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ: - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. Также лицо считается извещенным, если почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. 

        Кроме того определением от <ДАТА7> рассмотрение данного дела было отложено в связи с дачей запроса в отдел УФМС России по <АДРЕС> району для определения адреса проживания <ФИО2> Бейбутовича.

        <ДАТА9> от начальника ТП УФМС России по РД в п. <АДРЕС> <ФИО4> в суд поступил ответ на запрос суда от <ДАТА7> из которого следует, что ТП УФМС России по РД в п. <АДРЕС> сведениями о месте регистрации гр. <ФИО2> Бейбутовича, <ДАТА10> г.р. не располагает.   

        Таким образом, принятыми судом мерами не удалось привлечь к участию в рассмотрении дела <ФИО2> Бейбутовича и поэтому согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.

        Вина, <ФИО2> Бейбутовича, в совершении им административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 088474 от <ДАТА4> и представленными материалами дела доказательствами, а именно: - снимками фото - фиксации сделанными прибором «Бинар» <НОМЕР>, на которых отчетливо виден факт совершения правонарушения, то есть нахождение автомашины <ФИО5> на полосе встречного и совершение им обгона ТС при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1 и копией свидетельства о поверке <НОМЕР> от <ДАТА11> средства измерения - прибора «Бинар» <НОМЕР>, прибор действителен до <ДАТА6>

        Таким образом, действия <ФИО2> Бейбутовича, суд квалифицирует по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, также суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Исследовав материалы административного дела, суд считает вину <ФИО2> Бейбутовича в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ установленной.

         При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить <ФИО2> Бейбутовичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

  На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       <ФИО2> Бейбутовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.   

      Разъяснить <ФИО2> Бейбутовичу положения ч.1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ:

    - 1.1 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

      Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить для исполнения в ОГИБДД МВД РФ по <АДРЕС> району.

     О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

     Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                         <ФИО1>