Решение по делу № 5-331/2019 от 12.11.2019

Дело № 5-102-331/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2019 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Новиков В.И. (г. Волгоград, пр. им. Ленина, д. 57а), с участием помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Тришкина В.Ю., потерпевших <ФИО1>и <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Молодцова Сергея Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего адвокатом, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Волгоград, ул. им. маршала Толбухина д. 24, кв. 5,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Краснооктябрьского района г. Волгограда 12 сентября 2019 года в ходе проведенной проверки по обращению гражданки Карповой И.А. выявлен факт совершения Молодцовым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. По итогам проведенной проверки, Постановлением заместителя прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда постановлением от 25.10.2019 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Молодцова С.Н.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Молодцов С.Н., вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал, пояснив, что слов, унижающих честь и достоинство потерпевших <ФИО3> и <ФИО4>не говорил. Заявил ряд ходатайств, связанных с отложением дела с целью истребования материалов фотофиксации, сведений о участницы конфликта <ФИО5>, материалов опроса трех сотрудников полиции и установления их данных, прибывших по вызову на данный адрес, материалов опроса гражданина <ФИО6> и истребования его данных, являвшегося участником данного конфликта, возвращения данного дела прокурору Краснооктябрьского района г. Волгограда ввиду неполноты расследования, назначении лингвистической экспертизы.

С учетом мнения сторон, указанные ходатайства были рассмотрены и отклонены как не имеющие значения для принятия решения по настоящему делу и ведущие к затягиванию сроков рассмотрения данного дела.

Помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Тришкин В.Ю. в судебном заседании в полном объеме поддержал Постановление о возбуждении административного дела в отношении Молодцова С.Н. Полагает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства совершенного Молодцовым С.Н. административного правонарушения, пояснив, что последний 20.08.2019<ДАТА> примерно в 22 часа 40 мин. появившись незаконно в квартире <НОМЕР> высказал в её адрес оскорбления в неприличной форме, которые унижают её честь и достоинство.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства совершенного Молодцовым С.Н. административного правонарушения, пояснив, что произнесенные в их адрес слова Молодцова С.Н. она восприняла как личное оскорбление, унижающие её честь и достоинство.

Свидетель <ФИО6> в судебном заседании полностью подтвердил показания потерпевших, связанных с высказыванием в их адрес оскорбительного выражения, произнесенного <ФИО8> в квартире. При этом он указал на незаконный визит Молодцова С.Н. в указанную квартиру.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Молодцова С.Н., потерпевших и свидетеля. мнение помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда, полагавшего, что в действиях Молодцова С.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56.1 КоАП РФ Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Под административно наказуемым оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности

Объектом правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения в области морали и нравственности.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Субъектами правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются граждане, должностные лица, юридические лица.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21).

Из анализа выше приведенных правовых и данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

В судебном заседании установлено, что Молодцов С.Н. примерно в 22 часа 40 минут в поисках гражданина <ФИО9> 20.08.2019 года войдя <АДРЕС> и увидев там среди других граждан <ФИО2> и <ФИО3> беспричинно произнес в их адрес слова, оскорбляющие их честь и достоинство, после чего по просьбе сотрудников полиции покинул указанную квартиру.

Факт совершения Молодцовым С.Н. вмененного правонарушения помимо устных пояснений потерпевших <ФИО3> и <ФИО2>, а также показаний свидетеля <ФИО6> подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 25 октября 2019 года(л.д.2-5), определением от 25.10.2019 года о привлечении в качестве потерпевшей по делу об административном правонарушении <ФИО2>(л.д.6-7), определением от 25.10.2019 года о привлечении в качестве потерпевшей по делу об административном правонарушении <ФИО3>(л.д.8-9), объяснениями <ФИО3>(л.д.16), объяснениями <ФИО2>(л.д.19), объяснениями <ФИО9>(л.д.20-21), объяснениями сотрудника полиции <ФИО10>(л.д.24), материалами об отказе в возбуждении уголовного дела по факту заявления <ФИО3> (КУСП №19777) (л.д.30-41).

Оценивая в соответствии требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, представленные суду доказательства в их совокупности с полученными в судебном заседании объяснениями потерпевших <ФИО3> и <ФИО2>, свидетеля <ФИО6>, а также потерпевшего <ФИО8>, отрицающего факт совершения административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО8> нашла свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлен факт оскорбления Молодцовым С.Н. граждан <ФИО3> и <ФИО2> словами, выраженными в неприличной форме. Оскорбления произнесенные Молодцовым С.Н. в адрес <ФИО3> и <ФИО2>, содержат отрицательную оценку личности, являются непристойными, что влечет за собой посягательство на честь и достоинство потерпевших.

Доводы Молодцова С.Н. о том, что он не употреблял в квартире непристойных выражений в адрес потерпевших, опровергаются показаниями самих потерпевших, свидетеля <ФИО6> и их письменными показаниями, содержащимися в материалах КУСП, приобщенных к настоящему делу. Указанные показания последовательны и несмотря на разницу во времени по датам их получения в целом согласуются между собой. При этом мировой судья учитывает, тот факт, что приглашения от сотрудников полиции пройти для разбирательства возникшего конфликта в указанную квартиру Молодцов С.Н. не получал.

Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия Молодцова С.Н. по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оснований для прекращения производства по настоящему делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Молодцова С.Н. при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Молодцова С.Н. при рассмотрении дела также не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить Молодцову С.Н. административное наказание в виде минимального размера штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Молодцова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который перечислить по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области л/с 04291356840), ИНН 3444048120; КПП 344301001; ОКТМО 18701000; Банк получателя: Отделение Волгоград г. Волгоград Расчетный счет 40101810300000010003, БИК 041806001 КБК 41511690010016000140; УИН 0Разъяснить Молодцову С.Н. положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2019 года<ДАТА>

Мировой судья: Новиков В.И.

Дело № 5-102-331/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть)

12 ноября 2019 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Новиков В.И. (г. Волгоград, пр. им. Ленина, д. 57а), с участием помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Тришкина В.Ю., потерпевших <ФИО3> и <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Молодцова Сергея Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего адвакатом, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Волгоград, ул. им. маршала Толбухина д. 24, кв. 5, ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья: Новиков В.И.