Решение по делу № 5-103/2020 от 26.02.2020

УИД 63MS0109-01-2020-000423-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      о назначении административного наказания

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 26 февраля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -  Некрасова Владимира Васильевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-103/2020 по ст. 17.8 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении Некрасова Владимира Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

26.02.2020, около 10.00, по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Громовой, 24, в ОСП Комсомольского района г. Тольятти установлено, что Некрасов В.В., являясь должником по исполнительному производству 38917/19/67029-ИП от <ДАТА4>, возбужденного судебным приставом-исполнителем <ФИО1>, на основании исполнительного листа  № ВС 070448414 от 06.07.2016, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> 157 Ставропольского судебного района Самарской области, не явился на прием к судебному приставу-исполнителю <ФИО1> 21.02.2020 к 10.00, о чем был уведомлен заранее 20.02.2020. Тем самым, Некрасов В.В. нарушил требования ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» и ст. 16 ФЗ «Об исполнительном производстве», воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

По факту совершения данного правонарушения судебным приставом по ОУПДС ОСП Комсомольского района г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении от 26.02.2020.

Некрасов В.В. в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что 21.02.2020 действительно не явился к судебному приставу-исполнителю,                           т.к. подумал, что 21.02.2020 выходной день. Телефон судебного пристава <ФИО1> ему неизвестен, но позвонил другому приставу, которая сидит с <ФИО1> в одном кабинете, но та не взяла трубку, больше он звонить не стал.

Объективная сторона правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ выражается в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять требования указанных выше лиц.

Согласно Федеральному закону от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном Законом N 229-ФЗ, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 64 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе совершать действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

  Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Некрасова В.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.02.2020, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Некрасов В.В. ознакомлен, копия протокола ему вручена; копией исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.05.2019; объяснением Некрасова В.В. от 20.02.2020, в котором Некрасов В.В. подписал обязательство о добровольной явке к судебному приставу-исполнителю 21.02.2020 к 10.00, копией постановления о приводе должника по исполнительному производству.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Доводы Некрасова В.В. суд считает способом уйти от административной ответственности.

Указанные действия Некрасова В.В. суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как умышленное воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществлении функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, исключающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Некрасовым В.В. правонарушения, посягающего на институты  государственной власти, его имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Некрасова Владимира Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: главный администратор (администратор) доходов от административных штрафов, установленных КоАП РФ, Служба мировых судей Самарской области (юридический адрес: 443010, г.Самара, ул. Самарская д. 146А, фактический адрес: 443030, г.Самара, ул. Спортивная д. 17), получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 715 1 1601173 01 0008 140, УИН 0.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, каб. 19.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья                                                                                Е.П. Тютина