Решение по делу № 2-554/2014 от 07.07.2014

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Дурмановой Е.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Павлова В.П. к Перфилову Л.Н., Перфиловой Г.В.,о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> обратился с иском к  Перфилову Л.Н., Перфиловой Г.В., осолидарном взыскании с материального ущерба, в размере 25775,80 руб., расходов по оплате автотехнической экспертизы 2000 руб., государственной пошлины в размере 973,27 руб.

По утверждению истца <ДАТА2> несовершеннолетний <ФИО2> повредил лакокрасочное покрытие автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего истцу.

Представитель истца  в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, в надлежащем порядке извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайства с просьбой об отложении слушания дела в суд представлено не было. 

С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что  исковые требования являются законными и обоснованными,  подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО3> и <ФИО4> в пользу <ФИО1> материальный ущерб, в размере 25775,80 руб., расходы по оплате автотехнической экспертизы в размере 2000 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 973,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                      <ФИО5>