Решение по делу № 2-316/2011 от 22.04.2011

Дело № 2-316/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 годаг. Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 г. Бaлаково Сaратовской области Л.В. Каргашина, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №  г. Бaлаково Сaратовской области,

при секретаре судебного заседания Е.С. Мизгулиной,

с участием представителя истца М.С. Катышевой, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком действия до <ДАТА3>,

ответчиков Токаревой С.А., Токаревой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в открытом судебном участке № 8 г. Бaлаково дело по иску общества с ограниченной ответственностью «XXX» к Фокиной Т.В., Токаревой С.А., Токаревой В.В. о взыскании задолженности за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

            Истец общество с ограниченной ответственностью «XXX» просит взыскать с ответчиков Фокиной Т.В., Токаревой С.А., Токаревой В.В., задолженность за использованный природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 4742 рубля 30 копеек.

            В обоснование исковых требований истец общество с ограниченной ответственностью «XXX» указывает, что с 01 января 2004 года ООО «XXX» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан Саратовской области, в том числе и для граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования. В связи с этим истец, как предприятие, предоставляющее коммунальные услуги по предоставлению газоснабжения, вступает в договорные отношения с гражданами с первого фактического подключения к присоединенной сети. Задолженность ответчиков за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 4742 рубля 30 копеек. Срок оплаты за потребленный газ установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчик не имеет прибора учета газа (счетчика), расход газа и его стоимость начисляются исходя из нормативов потребления газа.

            Представитель истца по доверенности Катышева М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

            Ответчики Токарева С.А., Токарева В.В. в судебное заседание явились, исковые требования признают, пояснили, что оплатят задолженность в мае 2011 года. Ответчик Фокина Т.В. о дате и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, об отложении дела не просила.

             Выслушав представителя истца Катышеву М.С., ответчиков Токареву С.А., Токареву В.В., изучив материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.

            В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

            В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии прибора учета, расход и размер потребленного газа рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

           В судебном заседании установлено, что ответчик Фокина Т.В. до зарегистрирована в квартире <НОМЕР>, по улице <АДРЕС>, данное обстоятельство подтверждается справкой о регистрации граждан по месту жительства (л.д.8). Ответчики Токарева С.А., Токарева В.В. фактически проживают в квартире <НОМЕР>, по улице <АДРЕС>. 

Согласно лицевой карточки абонентом по адресу город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> является Фокина Т.В. (л.д.6).

Из расчета следует, что задолженность ответчика за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 4742 рубля 30 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «XXX» к Фокиной Т.В., Токаревой С.А., Токаревой В.В. о взыскании задолженности за природный газ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Фокиной Т.В., Токаревой С.А., Токаревой В.В. надлежит взыскать в доход бюджета Балаковского муниципального района государственную пошлину - 400,00 рублей солидарно.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «XXX» к Фокиной Т.В., Токаревой С.А., Токаревой В.В. о взыскании задолженности за природный газ удовлетворить.

Взыскать с Фокиной Т.В., <ДАТА7> рождения, уроженки <АДРЕС>, Токаревой С.А., <ДАТА8> рождения, уроженки <АДРЕС>, Токаревой В.В., <ДАТА9> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающих по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> в пользу общества с ограниченной ответственностью «XXX» солидарно задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> 4742 (четыре тысячи семьсот сорок два) рубля 30 (тридцать) копеек, на расчетный счет 40702810156020101650 в Саратовском отделении № 8622 Сбербанка России ОАО, к/с 30101810500000000649, БИК 046311649, ИНН 6450068585, КПП 645001001.

Взыскать с ответчиков Фокиной Т.В., Токаревой С.А., Токаревой В.В. государственную пошлину в доход бюджета Бaлаковского муниципального района 400,00 рублей солидарно.

            Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 8 г. Бaлаково Сaратовской области.

Мировой судья                                                                                                  Л.В. Каргашина.