Решение по делу № 2-642/2011 от 16.08.2011

Дело № 2-118-642/11 г. 15 августа 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) Мировой судья судебного участка № 118 Центрального района г. Волгограда О.В. Колесник при секретаре Свежинцевой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «ЖКХ Центрального района г. Волгограда» к Гончаровой<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУ «ЖКХ <АДРЕС> района г. <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав, что ответчик <ФИО2> является собственником  жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  20-5.

           В соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако ответчиком данная обязанность не выполняется должным образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА2> составляет 5 307 руб. 23 коп, которую истец и просит взыскать с ответчика.

         Представитель МУ «ЖКХ <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Не возражает против рассмотрения дела в  отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

          В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не уведомил, возражений по иску не представил.

         Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

         Согласно требованиям ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что  <ФИО2> является собственником   <АДРЕС>  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Центральном районе г. <АДРЕС>, что подтверждается копией лицевого счета жилого помещения (л.д. 3).

Таким образом, исходя из приведенных выше правовых норм, <ФИО2> обязана своевременно, в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим, вносить полностью плату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги.

         Однако данная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполняется.

           В этой связи требования о взыскании задолженности за услугу «холодное водоснабжение, стоки» в размере 5 307 руб. 23 коп. подлежат удовлетворению.

           В добровольном порядке погашение образовавшейся задолженности ответчиком не производится.

            При вышеизложенном, мировой судья полагает иск МУ «ЖКХ <АДРЕС> района г. <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам является обоснованным и   подлежащим удовлетворению.

          В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 В этой связи с ответчика подлежит взысканию госпошлина  пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194,199, 237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Иск МУ «ЖКХ <АДРЕС> района г. Волгограда» к Гончаровой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой<ФИО> в пользу МУ «ЖКХ <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 5 307 (пять тысяч триста семь) руб. 23 коп.

Взыскать с Гончаровой<ФИО> госпошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья подпись

Копия верна. Мировой судья                                                       <ФИО4>