ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2020 года п.Дубна Тульскойобласти
Мировой судья судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области Вытягова И.А. (Тульская область, Дубенский район, п.Дубна, ул.Первомайская, д.37-а), рассмотрев административное дело №5-63/15/2020 по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Калачев С.Н.1<ОБЕЗЛИЧЕНОЕ>установил:
водитель Калачев С.Н.1, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
11 февраля 2020 года в 9 часов 40 минут возле дома №12а по ул.Первомайская п.Дубна Дубенского района Тульскойобласти Калачев С.Н.1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНОЕ>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, с признаками алкогольного опьянения и, в нарушение требований п.2.3.2. Правил дорожного движения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Калачев С.Н.1 показал, что с протоколом согласен, вину признаёт. Выпил спиртное, после чего управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения.
Согласно п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением от 23 октября 1993 года №1090 Совета Министров - Правительством РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 2 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 Правил освидетельствования лиц, управляющих транспортным средством, предусмотрено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Вина Калачев С.Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №124336 от 11 февраля 2020 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ №133321 от 11 февраля 2020 года, в котором указаны основания для отстранения Калачева С.Н. от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 71 ТЗ №024155 от 11февраля 2020 года, в котором указаны основания для направления Калачев С.Н.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, в присутствии которых Калачев С.Н.1 отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования; сведениями ГИБДД МО МВД России «Суворовский» и Гостехнадзора, согласно которым водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста Калачев С.Н.1 не имеет.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Калачев С.Н.1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Калачев С.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины,. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлены. При назначении наказания также учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства совершённого правонарушения. При назначении наказания также учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства совершённого правонарушения.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения Калачев С.Н.1 наказания в виде административного ареста в максимальном размере, который достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений и обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Калачев С.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на пятнадцать суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 февраля 2020 года с 11 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Одоевский районный суд Тульской области путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области в 10-ти суточный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А.Вытягова