Решение по делу № 4-621/2020 от 18.08.2020

Дело № 5-621/2020

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 18 августа 2020 годаМировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Орлова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 11, проживающего по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, работающего грузчиком <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

установил :

Орлов А.А. совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 04:00 час., проживая по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Коношского районного суда Архангельской области от 9 июля 2019 года, установлен административный надзор на срок 3 года и установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, находился вне места своего жительства, чем допустил нарушение возложенных на него ограничений.       

В судебном заседании Орлов А.А. вину признал, не оспаривал обстоятельств совершения правонарушения, указанных в протоколе.

   В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

            В нарушение указанных требований закона и ограничений установленных по решению Коношского районного суда от <ДАТА4>, Орлов А.А. повторно допустил нахождение в запрещённое время вне места своего проживания.

Вина Орлова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 17 августа 2020 г.; копией объяснения Орлова А.А.; копией решения Коношского районного суда от 9 июля 2019 г.; копией предупреждения; копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 27 марта 2020 г.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Орлова А.А. в повторном нарушении установленных в отношении него ограничений административного надзора. Доказательства виновности Орлова А.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.

С учётом изложенного, действия Орлова А.А. подлежат квалификации по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Орлова А.А. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу мировой судья считает признание вины Орлова А.А. в совершении административного правонарушения.

   Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде обязательных работ в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

Орлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           В.А. Митягин