Решение по делу № 2-662/2011 от 28.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

  Именем Российской Федерации

     <ДАТА1>                                                                                       г.о. Кинель

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску   Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании пени по НДФЛ,

  У С Т А Н О В И Л:

            Истец  обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО3> в 2009 году продал квартиру, находящуюся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от <ДАТА2> Указанная квартира принадлежала <ФИО3> на основании соглашения о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. Квартира продана за 1 800 000 рублей. В результате сделки <ФИО3> получил доход и обязан был представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по НДФЛ за 2009 год в связи с получением дохода от продажи имущества не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако декларация ответчиком не была представлена. По результатам выездной налоговой проверки было установлено: неуплата налога на доходы физического лица за 2009 год в размере 104 000 рублей. За данное налоговое правонарушение предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога, что составляет 20 800 рублей, а также на несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 4 513 руб. 60 коп. <ДАТА3> инспекцией вынесено решение о привлечении <ФИО3> к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанное решение налогового органа ответчиком не обжаловалось. Ответчик налоговые обязательства своевременно не исполнил, в связи с чем, ИФНС обратилась в <АДРЕС> районный суд с иском о взыскании с <ФИО3> суммы налога, штрафа и пени. Решением Кинельского районного суда от <ДАТА4> иск удовлетворен. До настоящего времени ответчик взысканные суммы на лицевой счет не внес. На указанную сумму недоимки по налогу, после вынесения решения начислены пени в размере 3005 руб. 66 коп. Ответчику было выслано требование об уплате пени <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА5> с указанием срока уплаты до <ДАТА6> Требование ответчиком не исполнено, в связи с чем, ИФНС обратилась в суд с заявлением о взыскании суммы пени. Просит исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика <ФИО3> пени за неуплату налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 3 005 руб. 66 коп.  

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО4> поддержала  исковые требования,  и дополнила. Пени за неуплату налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 3 005 руб. 66 коп. взыскивается за период с <ДАТА7> по <ДАТА5>. Налоговая проверка проводилась в декабре 2010 года. На момент окончания проверки,  то есть на <ДАТА3> были начислены пени в размере 4 422 руб. 30 коп. Сумма недоимки по налогу в размере 104 000 руб. до настоящего времени не погашена ответчиком.

 Ответчик    в  судебном  заседании исковые требования признал в полном объеме,    и пояснил, что в 2009 году он продал квартиру. Денежные средства, полученные от продажи, передал брату своей покойной супруги. <ДАТА9> было вынесено решение суда о взыскании с него недоимки по налогу, штрафа и пени. Взысканная сумма не погасил, так как он  не работает.  

          Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы  дела, приходит к следующему.

 Судом установлено, что <ФИО3> в 2009 году продал квартиру, находящуюся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от <ДАТА2> Указанная квартира принадлежала <ФИО3> на основании соглашения о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. Квартира продана за 1 800 000 рублей. В результате сделки <ФИО3> получил доход и обязан был представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по НДФЛ за 2009 год в связи с получением дохода от продажи имущества не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

 Декларация ответчиком не была представлена. По результатам выездной налоговой проверки было установлено: неуплата налога на доходы физического лица за 2009 год в размере 104 000 рублей.

 Решением Кинельского районного суда от <ДАТА4> с ответчика был взыскан  в доход бюджета  налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 104 000 руб., штраф в сумме 52 600 руб., пени в сумме 4 513 руб. 60 коп.

До настоящего времени ответчик взысканные суммы на лицевой счет не внес. На указанную сумму недоимки по налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ, после вынесения решения начислены пени в размере 3 005 руб. 66 коп. за период с  <ДАТА10> по <ДАТА11> Ответчику было выслано требование об уплате пени <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА5> с указанием срока уплаты до <ДАТА6> Требование ответчиком не исполнено, в связи с чем, ИФНС обратилась в суд с заявлением о взыскании суммы пени.

В судебном заседании ответчик иск признал.

 С учетом изложенного исковые требования истца являются обоснованными  и подлежат удовлетворению.    

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 75 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР>  по <АДРЕС> области к  <ФИО3> о взыскании пени по НДФЛ удовлетворить.

 Взыскать с <ФИО3> в доход бюджета пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме  3 005 (три тысячи пять) рублей 66 копеек за период с <ДАТА10> по <ДАТА11>  

            Взыскать с  <ФИО3> в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

            Решение может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>