Решение от 30.07.2013 по делу № 5-477/2013 от 30.07.2013

                                                                     Судебный участок № 7 г.Бийска Алтайского края,

адрес: 659315, г. Бийск, пер. Дружный, 3  

Дело № 5-477 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           30 июля 2013 года. г. Бийск<АДРЕС>

           «17» час. «20» мин.

           Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края КорниенкоС.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев  в открытом судебном заседании материал  об административном правонарушении в отношении:

            <Ветрова Е.В.1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, занимающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого за совершение   административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. <Ветров Е.В.1>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> не  уплатил в установленные законом сроки административный штраф  по постановлению инспектора ГИБДД  <НОМЕР>  от <ДАТА4> по ст. 12.6 1  КоАП РФ  в размере 500 руб., вступившего в законную силу <ДАТА5>

            В судебном заседании <Ветров Е.В.1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Одновременно пояснил, что копию постановления о привлечении к административной ответственности получил своевременно. В настоящее время штраф по постановлению ГИБДД оплачен в полном объеме.

    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

          В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф  должен быть  уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о  наложении административного  штрафа  в  законную  силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

            Выслушав пояснения лица, привлекаемого к  административной ответственности, исследовав  доказательства по делу в их совокупности: протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <Ветрову Е.В.1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  ст. 51  Конституции РФ, карточку административной практики, постановление ГИБДД  <НОМЕР>  от <ДАТА4> по ст. 12.6 1  КоАП РФ, квитанцию об оплате штрафа,  суд считает, что вина <Ветрова Е.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

           У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, в связи с чем, признает его допустимым доказательством по делу.

             В судебном заседании со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено доказательств, подтверждающих факт уплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, с ходатайствами о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа он  не обращался.

             Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

           При назначении административного наказания <Ветрову Е.В.1> суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, посягающего на общественный порядок, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая  занимается общественно-полезной деятельностью, обстоятельства смягчающие, отягчающие  административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает полное признание   <Ветровым Е.В.2> вины  в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

             Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность,  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,  в отношении <Ветрова Е.В.1> судом не установлено.

            С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения <Ветрову Е.В.1> административного наказания в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

            ░░░░░░░░ <░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1000  (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░  00  ░░░.  ░  ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░7>

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░») ░░░ 222 602 1052 ░░░ 220 401 001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░. ░░░░░░░ ░░░░: 40101810100000010001 ░░░ 040173001 ░░░ 188 116 430 0001 6000 140, ░░░░░ 014 050 00000 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░.░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░░░