Решение по делу № 1-20/2016 от 15.02.2016

Дело  1-20/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

15 февраля 2016 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Федорова Н.А.,

подсудимой Дуркиной М.В.,

защитника Шведовой М.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Дуркиной М.В.

в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дуркина М.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: она, в период времени <ДАТА> по <ДАТА> с <ДАТА> часов, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, увидев мобильный телефон на кухонном столе вышеуказанной квартиры, и зная о его принадлежности <ФИО1>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила телефон марки «E», принадлежащий потерпевшему <ФИО1>, после чего Дуркина М.В., не желая быть застигнутой с похищенным, вставила свою СИМ-карту, тем самым распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Дуркиной М.В. потерпевшему <ФИО1> был причинён материальный ущерб на сумму …. рублей.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, так как потерпевший примирился с подсудимой, претензий к ней не имеет, вред, причиненный преступлением, возмещен.

Подсудимая Дуркина М.В. и её защитник не возражают против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом всех обстоятельств, личности подсудимой, характеризующейся положительно, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину полностью признала, раскаялась в содеянном, вред потерпевшему полностью возместила, подсудимая примирилась с потерпевшим, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, и Дуркина М.В. может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дуркиной М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подсудимая должна указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

Мировой судья                                    Семяшкина В.С.

1-20/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Дуркина М. В.
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Семяшкина Валентина Сергеевна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
15.02.2016Судебное заседание
15.02.2016Прекращение производства
29.02.2016Окончание производства
29.02.2016Сдача в архив
15.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее