Решение по делу № 5-170/2017 от 24.03.2017

№ 5-170/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                         06 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 108 судебного района по г. <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ  в отношении:

Семенюк <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Спасского района <АДРЕС> края,  _____________, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, Спасского района  <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>    согласно материалов дела не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> года около <НОМЕР> час. 20 мин.  Семенюк И.Л.   не имея разрешения на  хранение оружия,  незаконно у себя дома по адресу с. <АДРЕС>, Спасского района  <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>   хранил   одноствольное, гладкоствольное  охотничье ружьё   модели  «_____________»   16-го калибра и 2  патрона к нему, чем нарушил  требования ст. 22 ФЗ «Об оружии» от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В судебное заседание Семенюк И.Л.  не  явился, предоставил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с существом правонарушения согласен.  С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Мировой судья считает возможным не рассматривать по делу вопрос о применении наказания в виде административного ареста, участие в деле Семенюка И.Л.  суд признает  необязательным.     

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Из ст. 22 ФЗ «Об оружии» от <ДАТА4> <НОМЕР> следует, что  гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются.

           Вина Семенюка И.Л.  подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом  ПК-25 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года, рапортом сотрудника  полиции,  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> года,  справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА> года, заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года,  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> года.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Семенюка И.Л.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как незаконное приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Отягчающих и смягчающих  обстоятельств по делу не установлено.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 20.8 ч. 6  КоАП РФ.

На основании ст. 20.8 ч.<НОМЕР> руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Семенюка  <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штраф в размере <НОМЕР>  (три тысячи) рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.

Постановление в части конфискации одноствольного, гладкоствольного  охотничьего ружья   модели  «_____________»   16-го калибра и 2-х  патронов к нему, а также бездымного пироксилинового пороха типа «Сокол», изъятого <ДАТА> года  - подлежит исполнению МО МВД России «Спасский».

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа подлежит зачислять на следующие банковские реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Спасский») ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО <НОМЕР> Расчётный счёт <НОМЕР> в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю  г. Владивосток БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>  наименование платежа Штраф МО МВД России «Спасский» Протокол об административном правонарушении ПК-25 №153672 от 08.01.2017 года УИН 18880425170251536725.

В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                    Мировой судья                                                                           С.М. Середыч

                    Копия верна

Срок предъявления 2 года