Решение по делу № 2-221/2012 от 13.03.2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года п. Безенчук<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 124  Самарской области  Пащенко Л.Н.,

при секретаре  Тупиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>

по иску ООО «Русфинанс Банк» к  Данилову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            У с т а н о в и л:

      ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Данилову Д.Н. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита  в сумме 26485 руб. 14 коп.  и госпошлины в размере 994 руб. 55 коп., указывая на то, что:

<ДАТА2>   обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 31386 руб. 21 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем совершения действий по открытию Заемщику банковского Счета, то есть был заключен кредитный договор <НОМЕР>.

      Согласно условию раздела 3 порядка обслуживания  банковского счета, Должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.

      Согласно  ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

      В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства, т.е. не производил выплаты в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности по договору <НОМЕР>.

      Просит взыскать с ответчика Данилова Д.Н.  сумму  задолженности  в размере 26485 руб. 14 коп. и в возврат, уплаченной им  госпошлины в сумме 994 руб. 55 коп..

      Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает полностью.

      Ответчик  Данилов Д.Н. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление.    Возражение в суд не представил.

      В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела  в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных  одной стороной.

     Истец не возражает о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

     Изучив материалы дела, прихожу к выводу об обоснованности требований ООО «Русфинанс Банк»  к ответчику  по настоящему делу. Факт получения  Даниловым Д.Н.  потребительского кредита в сумме 31386,21 руб. и получения в этот  же день данной суммы подтвержден: заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского  кредита <НОМЕР> от <ДАТА3> г.;  графиком платежей; калькуляцией. Вышеуказанные условия Договора займа  и нормы ГК РФ  исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

     В соответствии с условиями Договора займа ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.

     Ответчик в нарушение условий договора, п.п.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР>   и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в результате образовалась задолженность в сумме 26485, 14 рублей, которая подлежит взысканию  по настоящему делу.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования истца  в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 994,55 руб..     

    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 233-237 ГПК РФ, судья

                                                            Р Е Ш И Л:

       Взыскать с  Данилова <ФИО1>  в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> г. в размере 26485 руб. 14 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 994 руб. 55 коп..

     Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению сторон не присутствующих в судебном заседании путем подачи заявления о пересмотре дела мировому судье судебного участка № 124 Самарской области  в течение 7-ми дней со дня вручения ответчикам копий настоящего решения или в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                         Л.Н. Пащенко