Решение от 02.11.2020 по делу № 5-2053/2020 от 02.11.2020

Дело № 5-2053/2020                                                                                                                                                           Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года                                                                                                 город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (*),  с участием защитника Цветкова А.А. по доверенности Бочкарева П.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ (протокол * от ***), в отношении Цветкова А. В  

установил:

В отношении Цветкова А.В. составлен протокол об административном правонарушении * согласно которому ему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: * августа * года в * час. * мин. на парковке около КПП <НОМЕР> * ПАО «*» по адресу: *, Цветков А.В., управляя транспортным средством «*», государственный номер *, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого являлся. В судебное заседание Цветков А.В. не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых указал, что с протоколом не согласен, участником ДТП не являлся, его вина не установлена, имеются процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, просил производство по делу прекратить. В судебном заседании защитник Цветкова А.В. по доверенности Бочкарев П.Ю. указал на то, что сотрудниками ГИБДД не установлены событие и состав административного правонарушения, доказательства собраны с нарушением КоАП РФ. мин. на улице * дом * не доказаны, очевидцы происшествия и записи камер видеонаблюдения отсутствуют, повреждения на автомобиле Цветкова А.В. и автомобиле * не соответствуют обстоятельствам дела. Просил производство по делу прекратить за отсутствием события и (ИЛИ) состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Судья, выслушав защитника Цветкова А.В. по доверенности Бочкарева П.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Статья 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений потерпевшего * он *** около * час обнаружил на своей автомашине «*», гос.рег.знак * механические повреждения переднего бампера и противотуманной фары, виновника ДТП на месте происшествия не было. ДТП произошло на автостоянке около КПП <НОМЕР> * ПАО «*» по адресу: *. Как следует из письменных объяснений свидетеля * от *** - *** около * час он проходил по парковке на улице * около проходной <НОМЕР> * и видел как выезжал с парковки «*» темного цвета и задел левым брызговиком «*» по бамперу справа. При этом государственные регистрационные номера транспортных средств либо иные признаки, позволяющие их идентифицировать, как участников ДТП не указаны. В своих письменных объяснениях * отрицает факт участия ДТП, а также то обстоятельство, что он скрылся с места ДТП, достоверных доказательств подтверждающих его виновность в судебном заседании не добыто. Потерпевший * не являлся очевидцем ДТП, запись с камер видеонаблюдения с автостоянки отсутствует, очевидцы, которые могли бы прямо указать на транспортное средство *, как участника указанного ДТП отсутствуют, повреждения на транспортном средстве «*», государственный номер *, не соответствуют обстоятельствам получения повреждений  транспортным средством «*», гос.рег.знак *.  Поскольку вина Цветкова А.В. в оставлении места ДТП и его участие в ДТП не доказаны, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в действиях Цветкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ *). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ * ░░░░░░░░░ ░░░ * ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                       ░░░░░░░  ░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░