Решение по делу № 2-946/2015 от 15.10.2015

                                                                                                        Дело № 2-946/15

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 г.Ульяновск

Мировой судья  судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска ХаустоваЕ.В.,   при секретаре    Мурзенковой Е.В.,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого  товарищества «Черемушки» к Махмутову <ФИО1>  о взыскании задолженности по членским  и целевым взносам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое  товарищество «Черемушки» обратилось в суд с исковым заявлением к Махмутову <ФИО1>  о взыскании задолженности по членским  и целевым взносам, пени.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик является членом СНТ «Черемушки», где за ним закреплен участок <НОМЕР>. В соответствии с п. 7.2  Устава СНТ «Черемушки» член товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка за свой счет, а также оплачивать ремонт и содержание имущества общего пользования. Согласно п. 7.14 Устава член товарищества обязан производить оплату вступительных, членских и целевых  взносов, а также иных платежей, предусмотренных законодательством РФ и Уставом товарищества. В силу п.11.7 Устава в случае неуплаты членом товарищества членского или иного взноса в срок до 31 августа текущего года взимаются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Ответчик не оплатил членские и целевые взносы за 2014, 2015, в связи с чем, образовалась задолженность: за 2014 - 2500 рублей, за 2015 - 3400 рублей.

Кроме того, за несвоевременную оплату членских и целевых взносов, к оплате подлежат пени. При расчете размера пени, исходя из положения Устава, размер штрафных санкций составляет 4562 руб. (2500х0,5%х365).

Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по членским и целевым взносам  за 2014-2015 в размере 5900 руб. 00 коп.,  пени в размере 4100 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца  Коваль Н.Н. на исковых требованиях настаивала, пояснения дала, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Махмутов Расих Шимухаметович  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не предоставил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, с учетом письменного заявления представителя истца, согласившегося на заочное рассмотрение, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные  материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить  по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что  Махмутов <ФИО1>  является членом СНТ «Черемушки», где за ним закреплен земельный участок <НОМЕР> общей площадью  400 кв. м.  Доказательств отчуждения земельного участка  ответчиком  суду  не представлено.

Махмутову <ФИО1>  данный земельный участок принадлежит на праве собственности, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю <НОМЕР>.

По сведениям Межмуниципального отдела по Ульяновскому и Цильнинскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области от <ДАТА2> Махмутов <ФИО1>     с заявлением о прекращении права собственности либо об отказе от него на земельный участок, расположенный в СНТ «Черемушки», участок <НОМЕР> не обращался.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от <ДАТА3> <НОМЕР>, член объединения обязан своевременно уплачивать членские взносы, предусмотренные уставом данного объединения. Данная обязанность возложена на членов общества, в соответствии с Уставом СНТ «Черемушки».

Согласно Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В силу ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"  член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива;

3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;

4) не нарушать права членов такого объединения;

5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты;

6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством;

8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы);

9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением;

10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения;

11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

12) соблюдать иные установленные законами и уставом объединения требования.

В соответствии с п.п. 7 п. 4 ст. 16 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ  в Уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого  объединения в обязательном порядке  указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

В соответствии с п. 7.2  Устава СНТ «Черемушки» член товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка за свой счет, а также оплачивать ремонт и содержание имущества общего пользования.

Согласно п. 7.14 Устава член товарищества обязан производить оплату вступительных, членских и целевых  взносов, а также иных платежей, предусмотренных законодательством РФ и Уставом товарищества.

Неиспользование членом товарищества земельного участка либо отказ от пользования не является основанием для освобождения его полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт имущества общего пользования, а также уплаты членских и иных взносов (п. 9.7 Устава).

Статья 21 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»  и п. 11.7 Устава устанавливают, что  в случае неуплаты членом товарищества членского или иного взноса в срок до 31 августа текущего года взимаются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленным истцом, общая сумма задолженности ответчика за период с 2014-2015 по членским  взносам составляет 5900 руб. 00 коп. (за 2014 - 2500 рублей, за 2015 -3400 рублей),  пени  - 4100 руб. 00 коп.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

По мнению мирового судьи, с учетом того, что ответчик, вызванный в судебное заседание, не представил в опровержение  пояснений истца ни одного довода, каких-либо доказательств в обоснование факта исполнения обязательств не представлено, мировой судья приходит к выводу об обоснованности  требований истца.

Не использование садового участка по назначению не освобождает собственника от несения бремени расходов на имущество.

Поскольку ответчик является членом СНТ «Черемушки», на нем лежит обязанность по уплате членских взносов.

             Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что оплата пени за просрочку исполнения своих обязательств по уплате членских и целевых взносов является мерой ответственности, а также способом обеспечения надлежащего исполнения обязательства,  ответственность члена СНТ должна соответствовать последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание положения законодательства о том, что размер пени не может превышать сумму основного долга, то суд считает  необходимым снизить размер пени до 2500 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по членским и целевым взносам за 2014-2015 в размере 5900 руб. 00 коп., пени в размере 2500 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм закона  с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию  государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 400 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 года N 355-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Основным критерием размера оплаты труда представителя согласно ст. 100 ГПК РФ является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

   Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству, в судебном заседании,   соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает возможным частично удовлетворить заявление истца  и  взыскать в его пользу с ответчика  расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199, 233-235   ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого  товарищества «Черемушки» к Махмутову <ФИО1>  о взыскании задолженности по членским  и целевым взносам, пени удовлетворить частично.    

Взыскать с Махмутова <ФИО1>  в пользу Садоводческого некоммерческого  товарищества «Черемушки»  задолженность по членским взносам за период 2014-2015 в размере 5900 руб. 00 коп., пени  в размере 2500 руб. 00 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Садоводческому некоммерческому  товариществу «Черемушки» - отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                 Е.В. Хаустова