Решение по делу № 2-872/2012 от 31.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                                                          г.о.  Тольятти  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Шабанов С.Г., при секретаре <ФИО1>, с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2>, действующего на основании доверенности, без участия ответчика Кочарян1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Кочарян1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Кочарян1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 2.031,75 рублей.

Истцом в исковом заявлении указано, что ответчику в налоговом периоде 2010 года принадлежало транспортное средство OPEL ASTRA 1.7, государственный регистрационный знак к <НОМЕР>  являющееся объектом налогообложения транспортным налогом.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Автомобиль, в силу ст.358 НК РФ, признается объектом налогообложения лишь в случае его регистрации в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.         

В соответствии со ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Статья 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» устанавливает размер ставок, примененных для транспортного налога.  

В силу ст.52 НК РФ, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР>, согласно которому ответчику надлежало уплатить сумму налога за 2010 г. в размере 2.031,75 рублей.

Сведения о направлении ответчику налогового уведомления представитель истца подтвердил почтовым реестром о направлении заказной корреспонденции.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неоплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога от <ДАТА3> <НОМЕР> с предложением добровольно погасить недоимку.

Согласно п.4 ст.52 НК РФ уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, однако ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

Налоговым органом полностью исполнены обязанности по исчислению налога и уведомлению налогоплательщика по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает лишь при наличии оснований, установленных настоящим кодексом. Таким основанием является налоговое уведомление, направленное налогоплательщику налоговым органом.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющим индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличии денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, согласно ст.45 НК РФ, производится в судебном порядке.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу в размере 2.031,75 рублей.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от иска. Согласно содержанию заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда.

Рассмотрев заявление истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление истца об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от иска к Кочарян1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога в размере 2.031,75 рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение  суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в пятнадцатидневный срок через мирового судью.

Мировой судья                                                        Шабанов С.Г.