Решение по делу № 3-600/2015 от 23.12.2015

Дело № 5-600/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2015 года                                                                      г. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Юсупова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: РД. Кизлярский район, с. <АДРЕС>, фактически проживающего в г. <АДРЕС>,

установил:

  На рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Юсупова Ю.М. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

         При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело не подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 65 Кизлярского района РД по следующим основаниям.

Исходя из положений с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в форме бездействия, в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку обязанность по уплате штрафа лежит на конкретном лице - Юсупове Ю.М., то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Юсупов Ю.М. проживает по адресу: РД, г<АДРЕС> По месту его жительства создан судебный участок № 33 г. Кизляра РД.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье вышеуказанного судебного  участка.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.5, 29.9 КоАП РФ,

определил:

        

         Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Юсупова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 33 г. Кизляра РД, к территориальной подведомственности которого относится ул. <АДРЕС>

         Копию настоящего определения направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Левокумскому району Ставропольского края и Юсупову Ю.М., для сведения.

        

Мировой судья                                                                               Л.А. Шеховцова

3-600/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Юсупов Ю. М.
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Шеховцова Лариса Анатольевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
65.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.12.2015Передача по подведомственности
23.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее