Решение по делу № 2-1305/2019 от 27.06.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саянск 27 июня 2019 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области Мороз Ю.В., при секретаре судебного заседания Рвачевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1305/2019 по иску Банка Союз (АО) к Дербиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк Союз (АО) обратился в суд с иском о взыскании с заемщика Дербиной Ю.Э. в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № №9Б/0028/15-ККПП/33 от <ДАТА2> и судебных расходов.

Из содержания искового заявления следует, что <ДАТА3> между Банком СОЮЗ (АО) (далее - Заявитель/Банк) и Дербиной Ю.Э. (далее - Должник/Заемщик) был заключен Кредитный договор № 9Б/0028/15-ККПП/33 (далее - Кредитный договор) о предоставлении последней денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 130 000 руб. на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности.

Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25 процентов годовых.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по исполнению кредитного договора Банк СОЮЗ (АО) обратился к Мировому судье судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности.

Судебным приказом взыскана кредитная задолженность с 01.06.2017г. по 18.09.2017г. Судебным актом кредитный договор не расторгался.

По кредитному договору осталась не просуженная задолженность по процентам и штрафным неустойкам по состоянию на 29.04.2019 в размере 44344,65 руб. и состоит из:

1. задолженности по процентам в размере - 23330,33 руб.;

2. неустойка за просрочку возврата основного долга в размере - 19753,72 руб.;

3. неустойка за просрочку уплаты процентов в размере -1260,60 руб.

До подачи настоящего иска Истец обращался к Мировому Судье судебного участка №82 г.Саянска Иркутской области о вынесении в отношении Дербиной Ю.Э. судебного приказа.

Определением от 18.02.2019 судебный приказ был отменен Дербиной Ю.Э., в связи с чем Истец обратился в суд в порядке искового производства.

Истец Банк Союз (АО) просил взыскать с ответчика Дербиной Ю.Э. в свою пользу задолженность по Кредитному договору № №9Б/0028/15-ККПП/33 от <ДАТА8> в размере 44344,65 руб., из которых: задолженность по процентам - 23330,33 руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга - 19753,72 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов - 1260,60 руб.. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1531 руб.

В заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Дербина Ю.Э. в судебное заседание не явилась, хотя извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

<ДАТА3> между Банком СОЮЗ (АО) и Дербиной Ю.Э. был заключен Кредитный договор № 9Б/0028/15-ККПП/33 о предоставлении последней денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 130000 руб. на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности. Пунктом 2 договора срок его действия определен в 4 года с даты акцепта Банком Заявления - оферты.

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику сумму займа.

Судебным приказом №2-2443/2018 от 13.11.2018г. с ответчика взыскана кредитная задолженность с 19.09.2017г. по 17.10.2018г. в размере 23250,17 руб. и судебные расходы в размере 488 руб.

Определением от 18.02.2019г. судебный приказ был отменен Дербиной Ю.Э.

Согласно расчету задолженности, приложенному к заявлению, по состоянию на 13.05.2019 г. задолженность по Договору № №9Б/0028/15-ККПП/33 от <ДАТА8> составляет 44344,65 руб.

Суду не представлено доказательств принуждения Дербиной Ю.Э. к заключению кредитного договора № №9Б/0028/15-ККПП/33 от <ДАТА2>, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с истцом Банк Союз (АО), сознательно выразила свою волю на возникновение у нее определенных договором прав и обязанностей.

Исходя из представленного истцом расчета, отсутствия доказательств исполнения обязательств, требований договора и закона, исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Также истцом были в исковом заявлении указаны требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины, которая, согласно, платежным поручениям <НОМЕР> от 16.05.2019г. и №14882 от 18.10.2018г. была оплачена за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору с Дербиной Ю.Э. в сумме 1531 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка Союз (АО) к Дербиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка Союз (АО) с Дербиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рожденной <ДАТА16> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сумму задолженность по кредитному договору № №9Б/0028/15-ККПП/33 от <ДАТА2> в размере 44344,65 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1531 руб., всего 45875 (Сорок пять тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №82 г. Саянска.

Мировой судья