Решение по делу № 5-795/2010 от 01.12.2010

                                                                                                                         <НОМЕР>

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                    р.п. Сурское

            И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы по статье 12.26 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении гражданина:

    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   со средним специальным образованием, не  работающего, не имеющего административных наказаний,

            УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в 16 часов 50 минут  в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО2>,   управляя  автомобилем ЗИЛ  131   с государственным знаком  <НОМЕР>,  не выполнил  законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым  нарушив п. 2.3.2 ПДД.

 <ФИО2> в  судебном заседании вину признал и пояснил, что согласен с нарушением.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  вина  <ФИО2>  в совершении указанного в установочной части постановления доказана.

Его вина   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он был согласен,    актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 73 НА 007902 от <ДАТА3>,  протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами.

Деяние <ФИО2>  мировой судья  квалифицирует  по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как не выполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данное деяние имеет формальный состав и представляет собой оконченное административное правонарушение с момента отказа от прохождения освидетельствования, независимо от причин такого отказа.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие  административное наказание,  - признание вины.

Из материалов дела следует, что   <ФИО2> не имеет наказаний  за  правонарушения  в области дорожного движения.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КОАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

               <ФИО2>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня  вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности, в тот же срок с момента получения постановления.

И.о. мирового судьи                                                                                          <ФИО1>