Решение по делу № 2-1451/2015 от 01.10.2015

                                                 №  2- 1451/2015

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е01 октября 2015 года г.Бийск<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края  Корниенко С.А.,

          при  секретаре  Логуновой Е.С.,

          с участием истца - <Осиповой В.Я.1>, <Осиповой В.А.2>, ответчика - <Федоровой Е.Ю.3>,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Осиповой В.Я.1>, <Осиповой В.А.2> к <Федоровой Е.Ю.3> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

           <Осипова В.Я.1>, <Осипова В.А.2> обратились в суд  к <Федоровой Е.Ю.3> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры <НОМЕР>.

В обосновании заявленных требований истцы указали, что являются собственниками квартиры <НОМЕР> на праве общей долевой собственности в равных долях (по 1/2) на основании договора о передаче жилья в собственность <НОМЕР> от <ДАТА2>, свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА3>

Их однокомнатная квартира расположена на четвертом этаже пятиэтажного дома. Ответчица, являясь собственницей квартиры <НОМЕР>, расположенной выше этажом, неоднократно заливала квартиру <НОМЕР>, тем самым, причиняя материальный ущерб.

<ДАТА4> произошел залив квартиры истцов из вышерасположенной квартиры: из-за произведенной ответчиком перепланировки квартиры <НОМЕР> (зона кухни переделана в санузел) канализационный стояк имеет течь.

В результате залива квартиры <НОМЕР> в коридоре имеются желтоватые пятна от потеков на обоях, темно-желтые пятна на поверхности потолка; в комнате - темно-желтые пятна на поверхности потолка, желтоватые пятна от потеков на обоях, отслоение обоев, следы плесени, следы замачивания на потолочной плитке, а также поврежден навесной двухдверный кухонный шкаф из ЛДСП. Данные обстоятельства подтверждаются заключением специалиста от <ДАТА5> и актом затопления от <ДАТА6>, которым было установлено, что затопление произошло по вине владельцев квартиры <НОМЕР>.

            Из-за халатности ответчицы истцам причинен материальный ущерб, рыночная стоимость которого составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается заключением специалиста <НОМЕР> от <ДАТА5>.

           До начала рассмотрения дела по существу между сторонами было достигнуто мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны признают, что Ответчик имеет сумму задолженности  перед  Истцами   в   размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,   которую   составляет  ущерб, причиненный заливом квартиры, а также расходы, связанные с рассмотрением дела: оплата  услуг специалиста по оценке ущерба, расходы по отправлению телеграммы, по оплате услуг адвоката, государственной пошлины.

2. Ответчик <Федорова Е.Ю.3> в счет предъявленных Истцами <Осиповой В.Я.1>, <Осиповой В.А.2>  по вышеназванному делу требований обязуется передать денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. равными частями в срок до 28 числа каждого месяца равными частями по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. , начиная с <ДАТА8>

3. Истцы отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в полном объеме.

После заключения настоящего Мирового соглашения Истцы отказываются от взыскания с ответчика    любых    судебных    расходов    (издержек),    требований    по    вышеуказанному    делу, неоговоренных и/или не заявленных в процессе рассмотрения дела в суде

4. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты или неполного перечисления суммы, указанной в данном соглашении, Истцы вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного   листа  на  взыскание   всей   суммы  долга,   указанного   в   данном   мировом соглашении за минусом фактически исполненного.

          Истцы <Осипова В.Я.1>, <Осипова В.А.2>, ответчик <Федорова Е.Ю.3> против заключения мирового соглашения на данных условиях не возражали.

         Представитель третьего лица ООО «УК «Стройком», Отдела архитектуры и градостроительства Администрации города Бийска Алтайского края в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены в установленном законом порядке, о чем свидетельствуют уведомления, представленные в дело. Заявлений о невозможности рассмотрения дела в их отсутствии в суд не поступало.

          Условия мирового соглашения отражены в протоколе судебного заседания, подписаны сторонами.

          Последствия утверждения   мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены понятны.

          Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

 Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Утвердить по гражданскому делу по иску <Осиповой В.Я.1>, <Осиповой В.А.2> к <Федоровой Е.Ю.3> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры  мировое соглашение между <Осиповой В.Я.1>, <Осиповой В.А.2> и <Федоровой Е.Ю.3>, по условиям которого:

1.  Стороны признают, что Ответчик имеет сумму задолженности  перед  Истцами   в   размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,   которую   составляет  ущерб, причиненный заливом квартиры, а также расходы, связанные с рассмотрением дела: оплата  услуг специалиста по оценке ущерба, расходы по отправлению телеграммы, по оплате услуг адвоката, государственной пошлины.

2. Ответчик <Федорова Е.Ю.3> в счет предъявленных Истцами <Осиповой В.Я.1>, <Осиповой В.А.2>  по вышеназванному делу требований обязуется передать денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. равными частями в срок до 28 числа каждого месяца равными частями по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. , начиная с <ДАТА8>

3. Истцы отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в полном объеме.

4. После заключения настоящего Мирового соглашения Истцы отказываются от взыскания с ответчика    любых    судебных    расходов    (издержек),    требований    по    вышеуказанному    делу, неоговоренных и/или не заявленных в процессе рассмотрения дела в суде

5. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты или неполного перечисления суммы, указанной в данном соглашении, Истцы вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного   листа  на  взыскание   всей   суммы  долга,   указанного   в   данном   мировом соглашении за минусом фактически исполненного.       

          Производство по делу по иску  <Осиповой В.Я.1>, <Осиповой В.А.2> к <Федоровой Е.Ю.3> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края.

     Мировой судья                                                                                                    С.А.Корниенко

1. Стороны признают, что Ответчик имеет сумму задолженности  перед  Истцами   в   размере   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,   которую   составляет  ущерб, причиненный заливом квартиры, а также расходы, связанные с рассмотрением дела: оплата  услуг специалиста по оценке ущерба, расходы по отправлению телеграммы, по оплате услуг адвоката, государственной пошлины.

2. Ответчик <Федорова Е.Ю.3> в счет предъявленных Истцами <Осиповой В.Я.1>, <Осиповой В.А.2>  по вышеназванному делу требований обязуется передать денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. равными частями в срок до 28 числа каждого месяца равными частями по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. , начиная с <ДАТА8>

3. Истцы отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в полном объеме.

4. После заключения настоящего Мирового соглашения Истцы отказываются от взыскания с ответчика    любых    судебных    расходов    (издержек),    требований    по    вышеуказанному    делу, неоговоренных и/или не заявленных в процессе рассмотрения дела в суде.

5. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты или неполного перечисления суммы, указанной в данном соглашении, Истцы вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного   листа  на  взыскание   всей   суммы  долга,   указанного   в   данном   мировом соглашении за минусом фактически исполненного.

Истец_______________________________________________________________________________

Истец________________________________________________________________________________

Ответчик ____________________________________________________________________________

01 октября 2015 года

Справка

Определение мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края от 01.10.2015 года не обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу 17.10.2015 года.

Мировой судья                                                                                                            С.А. Корниенко

Секретарь                                                                                                                     М.А. Волосникова