Решение по делу № 2-940/2014 от 13.10.2014

Дело №2-940/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области Сафронова Н.А.,

при секретаре Кучерявенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 13 октября 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» к Ершову И.И.1, Бабкину В.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2014 года Открытое акционерное общество «Калужская сбытовая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Блоха Е.М., Ершову И.И. и Бабкину В.В., указав, что истцом производилась подача электрической энергии в жилое помещение ответчиков по адресу: <АДРЕС>. Поскольку с июня 2012 года по июль 2014 года ответчики не оплачивали поставляемую истцом электроэнергию в полном объеме, образовалась задолженность в размере 17848 рублей 66 копеек. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по электропотреблению в размере 17848 рублей 66 копеек, пени в размере 225 рублей 52 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 722 рубля 97 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области от 13 октября 2014 года Блоха Е.М. исключена из числа ответчиков.

В судебном заседании представитель истца по доверенности  <ФИО3>  исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Ершов И.И., Бабкин В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, неоднократно, сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется, в связи с чем, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцом, как энергоснабжающей организацией,  был открыт лицевой счет на бытового потребителя Ершова И.И., совместно с которым проживает Бабкин В.В., и производилась подача электрической энергии в помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>. Ответчики с июня 2012 года по июль 2014 года в полном объеме не оплачивали поставляемую им истцом электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 17848 рублей 66 копеек. Истцом было направлено ответчикам соответствующее уведомление и извещение-квитанция для оплаты задолженности за потребленную электроэнергию, однако, до настоящего времени задолженность за потребленную электроэнергию ответчиками истцу не оплачена.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом исковых требований, претензионным заявлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией лицевого счета (<НОМЕР>) на Ершова И.И., Бабкина В.В., копией извещения-квитанции на оплату задолженности за потребленную электроэнергию в размере 17848 рублей 66 копеек на имя Ершова, Бабкина, копией выписки из домовой книги квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятую энергию.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, плата вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за прошедшим месяцем.

Поскольку ответчиками не исполнены обязательства по оплате электрической энергии, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 17848 рублей 66 копеек.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиками несвоевременно вносится плата за электроэнергию, с них подлежит взысканию в пользу истца пени  в размере 46 рублей 65 копеек.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации должники несут солидарные обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Ершова И.И.1, Бабкина В.В.1 в пользу Открытого акционерного общества «Калужская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 17848 рублей 66 копеек, пени в размере 225 рублей 52 копейки в солидарном порядке  и расходы по уплате государственной пошлины в размере 722 рубля 97 копеек в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                    САФРОНОВА Н.А.