Решение по делу № 2-47/2016 от 22.04.2016

 Дело № 2- 47/16                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

  Именем  Российской   Федерации

22 апреля 2016 годаг. Дербент

    Мировой  судья  судебного  участка № 114 Дербентского района Агаев С.Б<ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>, с участием  представителя  истца  <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 114 Дербентского района,  гражданское  дело  по    по иску ГКУ «Дербентское лесничество» к <ФИО4>, о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду.

У С Т А Н О В И Л:

    ГКУ «Дербентское лесничество» обратилось в суд с иском к <ФИО4>,  проживающему : сел. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района о взыскании ущерба в сумме 4483 (четыре  тысячи четыреста восемьдесят три ) рубля,   мотивируя тем, что 14 февраля 2016 года,  гражданин <ФИО4> нарушил лесное законодательство на территории «Мамедкалинского участкового лесничества», а именно: самовольно  уничтожил лесную почву  на территории  Мамедкалинского участкового  лесничества  в квартале № 4,    тем самым нанес государству ущерб в сумме 4483 рубля.

    Представитель истца по доверенности  № 41 от 18 апреля 2016 года<ФИО5>,  иск поддержал и показал, что гражданин <ФИО4>      нарушил лесное законодательство на территории «Мамедкалинского участкового лесничества» в квартале № 4,   совершив порчу плодородного слоя лесных почв = 0,32х2х2х,2450 кв.м, чем нанес государству ущерб в сумме 4483 рубля, за  что  на него составлен административный протокол о лесонарушении   от 15.02.2016 года.  На неоднократные   предложения,  <ФИО4> категорически отказывается от добровольного возмещения ущерба, не объясняя при этом причину. Поэтому представитель истца   просит суд взыскать с  <ФИО4>      ущерб в размере  4483 рубля.

Ответчик <ФИО4> был надлежащее извещен  о времени и месте проведения судебного заседания, однако он в судебное заседание не явился  и  не известил  суд о причинах неявки,   поэтому исковое заявление было рассмотрено без его участия.

    Представитель истца Азмагомедов Г.Ш. не возражал  на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Суд,  выслушав  стороны,  исследовав материалы дела, установил следующее; 

В соответствии с п.1 ст. 100 Лесного Кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке, но <ФИО4>      вред, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в добровольном порядке не возместил, поэтому они вынуждены, обратится в суд с иском.

В  соответствии  со  ст. 101  Земельного  кодекса  РФ  к  землям  лесного  фонда  относятся  лесные  земли  (земли,  покрытые  лесной  растительностью,  не  покрытые  ею,  но  предназначенные  для  ее  восстановления - вырубки,  гари,  редины,  прогалины  и  другие).  И  предназначенные  для  ведения  лесного  хозяйства  нелесные  земли (просеки,  дороги,  болота  и  другие)  и  предназначенные  для  ведения  лесного  хозяйства  нелесные  земли  (просеки,  дороги,  болота  и  другие). 

В  соответствии  со  ст. 7  Лесного  кодекса  РФ  определено,  что  лесным  участком  является  земельный  участок  границы,  которого  определяются  в  соответствии  со  ст. 67, 67 и 92  Лесного  кодекса  РФ  и  основаны  на  материалах  лесоустройства.        

 Согласно части  2  статьи  100 ЛК РФ  таксы и методики  исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно  приложения  к постановлению Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в ред. Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 г № 806<НОМЕР> незаконные рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста следующих деревьев, кустарников и лиан: размер ущерба исчисляется в 50-кратная стоимость … хвойных пород с диаметром 12 см.

Согласно представленного расчета  ГКУ «Дербентское лесничество, ущерб причиненный ответчиком <ФИО4>      составляет  4483 рублля, которые подлежат взысканию.

 Факт нарушения <ФИО4> лесного законодательства на территории «Мамедкалинского участкового лесничества» в квартале № 4,    подтверждается протоколом об административном правонарушении    от 14 февраля 2016 года.

    Постановлением  Комитета по лесному хозяйству  РД № 02-56 от 13 апреля 2016 года <ФИО4> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.26 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

     Согласно расчету, представленному в материалы дела истцом, в результате неправомерных действий <ФИО4> лесному фонду причинен ущерб в размере 4483 рубля.   

Поскольку причиненный ущерб не был возмещен <ФИО4> в добровольном порядке, ГКУ «Дербентское лесничество»,    обратился в  суд с настоящими исковыми требованиями.

Изучив доводы сторон, оценив все представленные в материалах  дела письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ  издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 100 ЛК РФ, мировой судья:

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования ГКУ «Дербентское лесничество»,  к  <ФИО4>      о возмещении ущерба,  причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства в размере 4483 (четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4>  <ДАТА9> рождения, уроженца и проживающего с. <АДРЕС> района, не работающего   в пользу ГКУ «Дербентское лесничество»,   ущерб, причиненный лесам, вследствие нарушения лесного законодательства в сумме 4483 (четыре  тысячи четыреста восемьдесят три ) рубля. 

    Взыскать с  <ФИО4> государственную  пошлину в размере 400 рублей.  

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дербентский районный суд,   в   течение  месяца  со дня его вынесения, через судебный участок  

Одновременно разъясняю, что  сторона не присутствующая на судебном заседании в порядке ст.237 ГПК РФ вправе  подать в суд, принявший  заочное решение  об отмене этого решения в течение семи  дней со дня  вручения копии этого решения.

                    Мировой судья                                                          С.Б. Агаев