Решение по делу № 1-8/2019 от 24.12.2019

ПРИГОВОР

  Именем Российской Федерации

Дело № 1-8/2019

24.12.2019 г.                                                                                с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района Аллаев М.А., при секретаре Ибрагимове Ш. Р., с участием государственного обвинителя  - Алишейхова И. М., подсудимой - Магомедовой Х. Р., защитника в лице адвоката <ФИО1>, предъявившего ордер № 054474 от 04.12.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Магомедовой Хадижат Раджабовны, <ДАТА3> г.р., уроженки и жительницы с. Кища, Дахадаевского района, Республики Дагестан, гражданики РФ, работающей уборщицей в Кищинской СОШ № 2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Магомедова Х. Р. обвиняется в покушении на совершение мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений при следующих обстоятельствах.

06.11.2018 г. в с. Уркарах, Дахадаевского района, РД Магомедова Х. Р., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, для назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца, представила в отделение Пенсионного фонда РФ по РД в Дахадаевском районе заведомо подложную справку - подтверждение № 778 на имя своей дочери <ФИО2>  03.10.2000 г.р., о том, что на основании приказа № 79 -ст от 17.08.2018 г. <ФИО2> обучается на 1 курсе ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж»  очного отделения по специальности «Повар». Однако, преступление  Магомедовой Х. Р. не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть в связи с выявлением ГУ-ОПФР по РД подложности справки-подтверждения за № 778, выданной ГБПОУ РД «ИПК» г. Избербаш от 17.10.2018 г.

Действия Магомедовой Х. Р. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159УК РФ.

В судебном заседании  подсудимая Магомедова Х. Р.  признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159.2УК РФ подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Она осознала противоправность своих действий, раскаялась в содеянном.

Кроме собственных признательных показаний, вина подсудимой Магомедовой Х. Р., в совершении ею преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159.2УК РФ, подтверждается, совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля <ФИО2>, данными ею в судебном заседании, согласно которым в августе 2018 г., точную дату не помнит, на ее мобильный телефон позвонила мать - Магомедова Х. Р. и сказала, что женщина по имени Малайкат предложила получить справку об обучении, на основании которой можно оформить социальную пенсию по случаю потери кормильца и что для оформления этой пенсии необходимо предоставить копии ее паспорта и аттестата о получении среднего образования. Она передала указанные документы матери. Примерно в конце октября 2018 г., мать ей сообщила, что получила справку-подтверждение об обучении в Индустриальн-промышленном колледже г. Избербаш по специальности «Повар». Далее ее мать сдала указанную справку в ОПФР РД в Дахадаевском районе для назначения пенсии по случаю потери кормильца. В октябре 2018 г., в ходе разговора с ее односельчанином по имени Амирбек, ей стало известно, что он также сдал копии документов для получения справки и назначения пенсии. В январе 2019 г. от Амирбека она узнала, что в назначении социальной пенсии им отказано, ток как установлено, что представленные справки-подтверждения поддельные. В действительности она после окончания школы в учебное заведение не поступала и нигде не обучалась;

- показаниями свидетеля  - директора ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж» <ФИО3> (л. д. 97-99),  согласно которым при поступлении запроса из отделения Пенсионного фонда России по РД в ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж», выявлены факты выдачи подложных справок об обучении в ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж», в том числе факт выдачи подложной справки  на имя <ФИО2>, датированной 17.10.2018 г.. При телефонной беседе с   лицами, которым были выданы указанные справки, ей стало известно, что заведующий учебно-методическим отделом ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж» <ФИО4>, получала от них денежные средства в качестве оплаты на обучение, поясняя что те значатся в списках студентов ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж».

-  показаниями свидетеля  - заместителя директора ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж» <ФИО5>  (л. д. 119-121), согласно которым в справках об обучении в ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж», в том числе в справке, выданной  <ФИО2>, датированной 17.10.2018 г., записи и подпись исполнены с подражанием на его почерк и подпись. <ФИО2> в ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж» не обучалась;

- показаниями свидетеля  - архивариуса в ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж» <ФИО6>  (л. д. 131-135), согласно которым в соответствии с приказом № 68/7-П от 03.12.2018 г.  на нее возложена ответственность за документы, изъятые и переданные из кабинета заведующей учебно методическим отделом <ФИО4>. С сентября 2018 г. <ФИО4> перестала ходить на работу из-за сложившихся на работе отношений между коллегами и ей. Руководителю ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж» стало известно, что <ФИО4> брала деньги за справки об обучении и выдавала подложные дипломы. Узнав об этом руководитель ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж» подала заявление в отдел полиции;

- показаниями свидетеля  - <ФИО4>  (л. д. 136-139), согласно которым она с 2014 г. по декабрь 2018 г. работала заведующей в заведующей учебно методическим отделом ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж». В 2018 г. уволилась по собственному желанию. Выдача справок  в ее служебные обязанности не входила. В ее обязанности входили разработка учебно-методических пособий, контроль работы методистов, проведение учебно-методических конференций,  оказание помощи преподавателям в разработке методических пособий, контроль за посещаемостью студентов и их учебный процесс. Предъявленные ей на обозрение справки, в том числе справка на имя <ФИО2> от 17.10.2018 г. за № 778 ей не знакомы и видит их впервые. В указанных справах проставлены оттиски печати, похожей на оттиск печати, принадлежащей ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж». Кто выдавал указанные справки она не знает. Она сама данные справки не выдавала;

- показаниями свидетеля  - специалиста клиентской службы ГУ ОПФР по РД в Дахадаевском районе <ФИО7> (л. д. 66-69), согласно которым она с 2011 г. работает на вышеуказанной должности. В ее должностные обязанности входит прием заявлений клиентов как в электронном виде, так и в непосредственной подаче заявителя, сбор, проверка и дальнейшее сопровождение документов. В октябре-ноябре 2018 г. справки на жителей с. Кища, Дахадаевского района, РД, в том числе справку на <ФИО2>  за № 778 от  17.10.2018 г. вместе с заявлениями граждан поступили к ней на рассмотрение. В соответствии с внутренним распоряжением, были направлены запросы в учреждения,  которыми были выданы вышеупомянутые справки-подтверждения. В результате проверки было установлено, что вышеуказанные справки, представленные  жителями с. Кища Дахадаевского района, РД в ГУ ОПФР по РД в Дахадаевском районе для назначения социальной пенсии являются подложными. Об этом было доложено руководству ГУ ОПФР по РД в Дахадаевском районе и принято решение о прекращении выплат Федеральной социальной доплаты к пенсии;

-  показаниями свидетеля  - <ФИО8> (л. д. 148-149), согласно которым в 2018 г., точное время не помнит, Магомедова Х. Р. позвонила к ней и попросила оказать содействие в устройстве на обучение в ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж» своей дочери, пояснив, что она сама не может приехать. Магомедова Х. Р. позвонила к ней лишь по той причине, что она проживает в г. Избербаш. Последняя к ней через кого-то направила документы своей дочери <ФИО2> и она отнесла и сдала их в приемную комиссию Индустриально-промышленного колледжа г. Избербаш, а именно сотруднице <ФИО4> П М. Последняя сказала, что примет документы. Через некоторое время она повторно обратилась к <ФИО4> и забрала у нее справку о том, что дочь Магомедовой Х. Р. учится на первом курсе данного учебного заведения. Что конкретно было написано в данной справке она не знает. О том, что она отправила справку, сообщила Магомедовой Х. Р.. Каким образом она отправила справку она не помнит;

- заключением эксперта от 11.10.2019 г. № 546/3 (л.д. 160-166), из которого следует, что рукописные записи в справке подтверждении № 778 от 17.10.2018 г. исполнены не Магомедовой Х. Р., не <ФИО4>, не <ФИО3> и не <ФИО5>, а другим лицом; оттиск печати от имени ГБПОУ РД «ИПК» г. Избербаш, расположенный в справке подтверждении № 778 от 17.10.2018 г. нанесен не печатью ГБПОУ РД «ИПК» г. Избербаш, образцы оттисков которой представлены для сравнительного исследования, а другой печатью.

- вещественным доказательством - пенсионным делом № 031276 на имя Магомедовой Х. Р., внутри которой находится копия справки - подтверждения № 778 от 17.10.2018 г. на имя <ФИО2> (л.д. 21-58).

Показаниями  подсудимой  Магомедовой Х. Р., свидетелей<ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО4>, <ФИО7> и <ФИО8>,  а также совокупностью, исследованных в судебном заседании письменных доказательств установлено, что 06.11.2018 г. в с. Уркарах, Дахадаевского района, РД Магомедова Х. Р., из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, для назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца, представила в отделение Пенсионного фонда РФ по РД в Дахадаевском районе, заведомо подложную справку - подтверждение № 778 на имя своей дочери <ФИО2>  03.10.2000 г.р., о том, что на основании приказа № 79 -ст от 17.08.2018 г. <ФИО2> обучается на 1 курсе ГБПОУ РД «Индустриально-промышленный колледж»  очного отделения по специальности «Повар». Однако, преступление  Магомедовой Х. Р. не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть в связи с выявлением ГУ-ОПФР по РД подложности справки-подтверждения за № 778, выданной ГБПОУ РД «ИПК» г. Избербаш от 17.10.2018 г.

Оценив исследованные доказательства, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимой Магомедовой Х. Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159.2УК РФ.

Таким образом, Магомедова Х. Р. совершила покушение на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств или иного имущества при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 159.2УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, суд,   в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность виновного, в том числе наличие  обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание Магомедовой Х. Р. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном и полное признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедовой Х. Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Магомедова Х. Р. ранее не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, по месту жительства  и по месту работы характеризуется положительно.

         На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть   соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Магомедовой Х. Р., смягчающее вину обстоятельства, атакже отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения Магомедовой Х. Р. наказания, в виде штрафа, так как данный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осужденной и предупреждению с ее стороны  совершения нового преступления. Кроме того, данное наказание в соответствии со ст. 43 ч. 2 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд не усматривает.

На  основании   изложенного,  руководствуясь ст. ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедову Хадижат Раджабовну виновной в совершении преступления,    предусмотренного ч. 1 ст. 30 - ч. 1 ст. 159.2 УК  РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде  и надлежащем поведении в отношении Магомедовой Х. Р., отменить по вступлении приговора в законную силу.

  Гражданский иск по делу не заявлен.

  Вещественное доказательство - Пенсионное дело № 031276 на имя Магомедовой Х. Р. хранить при уголовном деле №1-8/2019.

  Приговор может быть обжалован в Кайтагский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

  Приговор отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Мировой судья                                                       М.А. Аллаев