Решение по делу № 3-599/2017 от 17.12.2017

                                     

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                  5-599/2017г.

     

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы  административного дела  в отношении    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Гертма <АДРЕС> района РД, проживающего в пос. <АДРЕС> района РД, женатого,  имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,  временно не работающего, гр. Российской  Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.7.ч.2 КоАП Российской Федерации,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отвода  суду не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

 

            Материал дела об административном правонарушении, составленный на <ФИО2>. поступил в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА1>.  

Из протокола об административном правонарушении  следует, что <ДАТА4> в 15 часов 45 минут в пос. <АДРЕС> района,       водитель <ФИО2>.    совершил нарушение п. 2.1.1. ПДД, т.е. последний управлял транспортным средством   «Мерседес - Бенс» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>,   будучи лишенным  права  управления транспортными средствами.

При этом совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена   ст. 12.7. ч.2 КоАП Российской Федерации.

Факт нарушения гр. <ФИО2> подтверждается следующими письменными  доказательствами:

-  протоколом    об    административном   правонарушении   за   <НОМЕР>  СМ   за

<НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным ИДПС  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  старшим сержантом  полиции  <ФИО3>,

- протоколом  об отстранении  от  управления транспортным средством  серии 05 СК  за 104158 от <ДАТА4>,  где имеется роспись привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>  о получении копии протокола;

- протоколом   о   задержании   транспортного   средства   серии   05   СК    за

<НОМЕР>   от <ДАТА4>,  из которого усматривается,  что указанное транспортное средство  передано в ПОП «<АДРЕС>  для помещения на специализированную стоянку;

- рапортом на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району  полковника полиции <ФИО4> от ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району старшего сержанта полиции  <ФИО3> А.А.;

     - копией постановления,  из которого следует, что <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 26 КоАП Российской Федерации и  подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и семь месяцев;

- карточкой операции с ВУ  на имя <ФИО2> Шамиль Абулайсович;

-  протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>;

-  протоколом об административном задержании  от <ДАТА4>.

В судебном заседании <ФИО2>.,  признав свою вину в совершении административного правонарушения,  показал, что в указанное протоколе время, он двигался по пос. <АДРЕС>, не имея право управления транспортными средствами. Раскаялся в содеянном правонарушении, обещал больше не совершать подобного правонарушения. Этот случай послужит ему уроком на всю жизнь.  Просил суд не наказать строго.  

Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного  правонарушения доказанной и, суд его действие квалифицирует по ст. 12.7. ч.2 КоАП Российской Федерации.

При определении  меры  административного правонарушения,  суд  учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, его имущественное  положение,  признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего  ребенка.

     

 Учитывая эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2>.  считает возможным принять наказание в виде административного ареста и,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

 ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7. ч.2 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного ареста на срок 2 (двое) суток.

     

    Срок административного ареста исчислять с момента доставления,  т.е.  с 17 часов 45 минут <ДАТА4> и окончить  в 17 часов 45 минут <ДАТА1>.

Копию настоящего постановления вручить  <ФИО2>, для сведения и направить начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

3-599/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Камалдинов Ш. А.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.12.2017Рассмотрение дела
17.12.2017Административное наказание
17.12.2017Обращение к исполнению
27.12.2017Окончание производства
27.12.2017Сдача в архив
17.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее