Решение по делу № 2-1449/2011 от 06.06.2011

Дело № 2-117-1449/2011

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                              06 июня 2011 г.Мировой судья судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда Шиповская Т.А.,

при секретаре Вольвичевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Жилкомфорт» к Воробьевой <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, к ответчику о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам, указывая, на то, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волгограда. Однако ответчик допустил задолженность по оплате за коммунальные платежи в период за сентябрь 2010 года по февраль 2011 года  в размере 9619,15 руб., кроме того неустойка в период за сентябрь 2010 года по февраль 2011 года  составляет 468 руб., 48 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> действующая на основании доверенности № от 25.04.2011 годаисковые требования уменьшила, просила взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Жилкомфорт» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период сентябрь 2010 года по февраль 2011 года в размере 8568 руб., 76 коп., неустойки за просрочку оплаты в размере 468 руб., 48 коп., уплаченную госпошлину в размере 581 руб., 91 коп., а всего- 9619 руб., 15 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 109 руб., 96 коп., не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, о месте и времени слушания дела, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

         Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ООО «Жилкомфорт подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

         В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

         В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волгограда. Однако ответчик допустил задолженность по оплате за коммунальные платежи в период за сентябрь 2010 года по февраль 2011 года  в размере 8568 руб., кроме того неустойка в период за сентябрь 2010 года по февраль 2011 года составляет 468 руб., 48 коп.,  а всего 9036,48 руб.

ООО «Жилкомфорт» является управляющей компанией <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Волгограде. Указанное подтверждается письмом Департамента ЖКХ и ТЭК Администрация Волгограда от 29.12.2008 года имеющимся в материалах дела.

С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как  пользователь жилым помещением несет все обязательства предусмотренные ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ.

Сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Жилкомфорт».

Расчет задолженности и неустойки судом проверен и является математически верным.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить,  взыскать с ответчика задолженность в размере 9036,48 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Поскольку истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 109,96 руб., суд считает необходимым указанную сумму также  взыскать с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Жилкомфорт» к  Воробьевой <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам - удовлетворить.

         Взыскать с Воробьевой <ФИО1> в пользу ООО «Жилкомфорт» задолженность в размере 9036 руб. 48 коп., а также госпошлину в размере 109 руб. 96 коп., а всего 9146 руб., 44 коп.

         Выдать ООО «Жилкомфорт» справку на возврат государственной пошлины в размере 109 руб., 96 коп.  

          Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Центрального районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Мировой судья                                                                    Т.А. Шиповская