Решение по делу № 5-481/2021 от 14.10.2021

                                                                   Дело № 5-_____/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2021 года г.Бийск

           И.о. мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края Кукунов А.Г., с участием лица, привлекаемого к  административной ответственности - Задорожного С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении 

Задорожного Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, холостого, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

            привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

3 сентября 2021 года в 12 час. 00 мин. Задорожный С.В., находясь в автомобиле, припаркованном по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Мухачева, д<НОМЕР>,   употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон, метилендиоксипировалерон, альфа- метилендиоксипировалерон, метаболит тетрагидроканнабинола, без назначения врача, чем нарушил ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Задорожный С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административной правонарушении, в содеянном раскаялся. Одновременно пояснил, что назначение врача на потребление наркотических средств ему не выдавалось.    

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 №5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

   На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

                Выслушав пояснения Задорожного С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении:

- протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от 14 октября 2021 года, в котором указано существо правонарушения;

- объяснения Задорожного С.В.;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 10 сентября 2021 года,  согласно которому у Задорожного С.В. установлено состояние опьянения (ИХА мочи обнаружен пирролидиновалерофенон, метилендиоксипировалерон, альфа- метилендиоксипировалерон, метаболит тетрагидроканнабинола);

а также другие материалы административного дела, суд считает, что вина Задорожного С.В.в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,  нашла свое подтверждение в судебном заседании.

           У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, протокол  составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает его допустимым доказательством по делу.

  Медицинское освидетельствование Задорожного С.В. на состояние опьянения было проведено в КГБУЗ «Наркологический диспансер, г.Бийск», имеющим лицензию на проведение данного вида освидетельствования.

  Заключение о нахождении Задорожного С.В. в состоянии наркотического опьянения было вынесено врачом при исследовании биологического объекта. Вывод о нахождении Задорожного С.В. в состоянии наркотического опьянения отражен в акте медицинского освидетельствования, установленной формы, который подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, заверен печатью учреждения здравоохранения, в котором проводилось освидетельствование, что соответствует требованиям инструкции. Не доверять содержащимся в акте выводам, оснований не имеется.

   С учетом изложенного, суд считает, что действия Задорожного С.В. квалифицированы правильно по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса...

           При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, конкретные обстоятельства дела, личность Задорожного С.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную  ответственность обстоятельства,  предусмотренного ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

   Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность  предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

            С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Задорожного С.В. административного наказания в виде административного  штрафа. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья.

П О С Т А Н О В И Л:

                Признать Задорожного Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

ИНН 2223613780 КПП 222301001

УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940)

Казначейский счет 03100643000000011700

Банковский счет 40102810045370000009

ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул

БИК 010173001

ОКТМО 01705000

КБК 80811601063010010140

<НОМЕР>

           Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате  необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г.Бийска Алтайского края.

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Возложить на Задорожного Сергея Владимировича обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в учреждении здравоохранения по месту жительства, в срок до 12 ноября 2021 года.

Разъяснить Задорожному Сергею Владимировичу, что в соответствии со ст. 6.9.1 Уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.        

          Примечание. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача

                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течении 10 дней с момента его получения в Бийский городской суд через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края. Мировой судьяА.Г. Кукунов