Решение по делу № 2-617/2011 от 29.11.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА1>

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А. Г.

с участие представителя истца Лукьяновой О.М.

при секретаре Суворовой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по

иску муниципального предприятия г. Тольятти «Управляющая компания № 5» к

Кузишиной <ФИО1>взыскании  задолженности  по  оплате  за

жилищно-коммунальные услуги,

установил:

истец предъявил иск к ответчику, проживающей в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>,о  взыскании  задолженности  по  оплате  за жилищно-коммунальные услуги, указав, что за период с 1 сентября 2010 года по 30 сентября 2011 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 13098 рублей 44 копейки. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой услуг истец предъявил требование о взыскании с ответчика пени в размере 192 рубля 77 копеек, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 531 рубль 65 копеек.

Представитель истца Лукьянова О.М., действующая на основании доверенности от 28 декабря 2010 года № 130 (л.д. 10), в судебном заседании поддержала исковые требования полностью, а также заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства, в связи с неявкой ответчика в суд, и пояснила, что истец против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 32).

Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дне рассмотрения дела, в суд не явилась, против исковых требований возражений не представила, иск не оспорила, об отложении рассмотрения дела не просила, о причинах неявки в суд не сообщила.

По ходатайству представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства (л.д. 34) мировым судьей 29 ноября 2011 года вынесено определение о рассмотрении дела в заочном производстве (л.д. 36).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.   

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или жилого фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.         

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик, проживая в жилом помещении и являясь нанимателем данного помещения (л.д. 4), обязана ежемесячно в установленный срок вносить плату за жилье и коммунальные услуги в соответствии с утвержденными в установленном
порядке тарифами.

Согласно выписке из финансового лицевого счета ответчика задолженность за жилищно-коммунальные1 услуги за период с 1 сентября 2010 года по 30 сентября 2011 года составляет 13098 рублей 44 копейки (л. д. 5).

У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению представленный в судебное заседание расчет истца по задолженности ответчика по оплате содержания жилья и коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 13098 рублей 44 копейки.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки по день фактической оплаты включительно.

Согласно расчету пени по финансовому лицевому счета ответчика размер пени начислен истцом в сумме 192 рубля 77 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы последнего по оплате согласно платежному поручению от 6 октября 2011 года № 1537 (л. д. 30) госпошлины в размере 531 рубль 65 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать с Кузишиной <ФИО2> в пользу муниципального предприятия г. Тольятти «Управляющая компания № 5» сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 13098 рублей 44 копейки, сумму пени в размере 192 рубля 77 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 531 рубль 65 копеек, итого в сумме 13822 рубля 86 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления роб отмене заочного решения через мирового судью судебного участка № 115 Самарской области.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате и является подлинным.

Мировой судья:                         подпись А. Г.<ФИО3>