Дело № 2-13-477/2012 г.
Решение ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
г. Калач-на-Дону 12 декабря 2012 год
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В. при секретаре судебного заседания Подлёдново й Е.М. сучастием представителя истца Степановой С.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калач-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Ерофицкой Е.П. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени за просрочку внесения платежей
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Ерофицкой Е.П. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени за просрочку внесения платежей в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
Истец в обоснование исковых требований указал, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику, по адресу: <АДРЕС>.
Между истцом и ответчиком заключён договор газоснабжения в письменной форме. Обязанностью ответчика является ежемесячно в срок до десятого числа, следующего за расчётным месяцем производить оплату стоимости потреблённого природного газа в соответствующем месяце.
Ерофицкая Е.П. не выполняет обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
За несвоевременную оплату ответчику начислены пени. Сумма пени у ответчика за потреблённый природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Истец просит взыскать сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ, сумму пени за просрочку внесения платежей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действовавшая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила взыскать с Ерофицкой Е.П. сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму пени за несвоевременную оплату газа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась. О дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Заявлений и ходатайств в адрес мирового судьи не поступало.
Мировой судья, с учётом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть иск в отсутствии ответчика, признав причину неявки неуважительной и вынести решение в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» полностью по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 547 в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
По настоящему делу мировым судьёй в судебном заседании установлено.
Между истцом и ответчиком <ДАТА5> заключён договор газоснабжения <НОМЕР> в письменной форме. Предметом договора является подача газоснабжающей организацией газа для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве абоненту Ерофицкой Е.П., принятие и оплата его абонентом.
Обязанностью газоснабжающей организации является: обеспечение подачи газа в количестве, необходимом ему для удовлетворения бытовых нужд, производство начисления по оплате газа по ценам и тарифам, установленным действующим законодательством. Обязанностью абонента является своевременная и в полном объёме оплата потребляемого газа.
Из смысла п.1 ст. 155 ЖК РФ, оплата за пользование газом осуществляется до 10 числа месяца, следующего за истекшим, по платёжным документам на оплату газа в соответствии с действующими нормативными актами об установлении цен, норм и тарифов.
Согласно справке по начислению и оплате за поставленный природный газ по лицевому счету <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, ответчик имеет задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчику за нарушение обязательства по своевременной и полной оплате потреблённого природного газа истцом начислена пеня, которая согласно расчёту за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА4> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчику направлена претензия о погашении задолженности за поставленный газ, однако на момент обращения истца в суд задолженность не погашена.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:
справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ (л.д.4); справкой-расчётом пени за просрочку платежей за газ (л.д.5-7); копией договора газоснабжения (л.д.8-11), копий претензии (л.д.12)
Исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности свидетельствующими о ненадлежащем исполнении договорных обязательств по оплате потребленного природного газа ответчиком.
При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с Ерофицкой Е.П., задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени за просрочку внесения платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной в доход государства при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 547, 548 ГК РФ, 155 ЖК РФ, 194-199, 233-236 ГПК РФ,
мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Ерофицкой Е.П. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени за просрочку внесения платежей, удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с Ерофицкой Е.П. сумму задолженности за поставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>а в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму пени за просрочку внесения платежей за период <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, итого: <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>
Ответчик вправе в семидневный срок подать заявление об отмене заочного решения, мировому судье, вынесшему решение, подтвердив уважительность причины не явки на судебное заседание.
Заочное решение мирового судьи, может быть обжаловано в апелляционном порядке со дня принятия решения в окончательной форме в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью.
Мировой судья с/у №13: Афонина Ю.В.
Заочное решение принято в окончательной форме 17 декабря 2012 года