ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2018 года г.Тольятти
Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,
при секретаре Нехаевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1153/2018 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Спиридонову <ФИО1> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Спиридонову <ФИО1> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств.
До начала судебного заседания от начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области Майорова А.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требования. Просил вернуть уплаченную госпошлину по платежному поручению <НОМЕР> от 15.03.2018 года на сумму 400 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска разъяснены.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Мировой судья считает, что ходатайство представителя истца о возврате уплаченной госпошлины в размере 400 руб. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 93, 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области от иска к Спиридонову <ФИО1> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств.
Производство по гражданскому делу № 2-1153/2018 по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к Спиридонову <ФИО1> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Тольятти и Ставропольском районе Самарской области из местного бюджета городского округа <АДРЕС> Самарской области госпошлину в размере 400 руб., уплаченную при подаче искового заявления к Спиридонову <ФИО1> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, согласно платежному поручению <НОМЕР> от 15.03.2018 года, и предоставить для возврата уплаченной госпошлины оригинал платежного поручения <НОМЕР> от 15.03.2018 года.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.