Решение от 13.12.2011 по делу № 2-1156/2011 от 13.12.2011

Дело № 2-1156/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года                                                                                                        г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского района Костромской области Мохова Н.А., при секретаре Лебедевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Костромского района Костромской области к Власичеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору на пропуск сточных вод и санитарную очистку мусора,

У С Т А Н О В И Л:

МУП ЖКХ администрации Костромского района обратилось в суд с иском к Власичеву В.А. о взыскании задолженности по договору на пропуск сточных вод и санитарную очистку мусора. Свои требования мотивировало тем, что между МУП ЖКХ администрации Костромского района и Власичевым В.А. был заключен договор № 78 на пропуск сточных вод и санитарную очистку мусора от 01.01.2007 года. Согласно п. 9 договора № 78 оплата фактически полученных услуг «Потребителем» производится согласно счетов не позднее 30 числа следующего за расчетным месяцем. Со стороны МУП ЖКХ администрации Костромского района все обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Ответчик нарушил существенные условия договора в части оплаты услуг, вследствие чего в период с 01.02.2009 года по 22.06.2009 года образовалась задолженность в размере 8 412 руб. 61 коп. 14.06.2011 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в семидневный срок с момента получения. Требования ответчиком не исполнены.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Власичева В.А. 2 120 руб. 44 коп., указав, что за период с февраля 2009 года по 22.06.2009 года истец оказывал ответчику услуги согласно договора № 78 от 01.01.2007 года и следующих дополнений к нему по пропуску сточных вод. Для оплаты данных услуг в адрес потребителя выставлялись следующие счета-фактуры: № 0363 от 27.02.2009 года на сумму 247 руб. 60 коп., № 0516 от 31.03.2009 года на сумму 247 руб. 60 коп., № 0581 от 30.04.2009 года на сумму 247 руб. 60 коп., № 0897 от 29.05.2009 года на сумму 247 руб. 60 коп., № 1093 от 22.06.2009 года на сумму 181 руб. 63 коп. Всего оказано услуг на сумму в размере 1 172 руб. 03 коп. Услуги по водоотведению за период с февраля 2009 года по 22.06.2009 года оказаны надлежащим образом, но до настоящего времени Власичевым В.А. не оплачены. Также договором № 78 от 01.01.2007 года предусмотрены услуги по санитарной очистке территории от бытового мусора. Согласно дополнению к договору от 1.01.2009 года объем потребления данной услуг составил 38,4 куб. м в год, то есть 3,2 куб. м в месяц. Следовательно, за февраль 2009 года должен быть следующий расчет за потребляемые услуги с учетом НДС: 3,2 куб. м х 251 руб. 17 коп. + 144 руб. 67 коп. + 948 руб. 41 коп.

По ходатайству истца на основании определения мирового судьи судебного участка № 18 Костромского района Костромской области от 11.10.2011 года ему предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда, но не более, чем на три месяца.

Представитель истца Харламова Н.Ю. исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Власичев В.А. и его представитель по устному ходатайству Власичева Т.Б. исковые требования с учетом уточнений признали в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 01.01.2007 года между МУП ЖКХ администрации Костромского района Костромской области и Власичевым В.А. заключен договор на пропуск сточных вод и санитарную очистку мусора, согласно п. 9 которого оплата фактически полученных услуг «Потребителем» производств согласно счетов не позднее 30 числа следующего за расчетным месяцем. В договоре указаны установлены размеры оплаты за канализацию и санитарную очистку мусора (л.д. 4). 01.01.2008 года и 01.01.2009 года были заключены дополнения к договору № 78 от 01ю.01.2007 года с изменением тарифов (л.д. 5). Так, согласно дополнению от 01.01.2009 года к договору № 78 от 01.01.2007 года объем потребления услуги - канализации составил 136,9 куб. м в год, а санитарной очистки территории - 38,4 куб. м в год, стоимость потребленных услуг по канализации составил для населения 18 руб. 39 коп. за куб. м, за санитарную очистку мусора - 251 руб. 17 коп. за куб. м (оборот л.д. 5).

Согласно счету-фактуре № 0363 от 27.02.2009 года Власичеву В..А. начислена денежная сумма за пропуск сточных вод (канализацию) в размере 247 руб. 60 коп. (л.д. 6).

Согласно счету-фактуре № 0516 от 31.03.2009 года Власичеву В..А. начислена денежная сумма за пропуск сточных вод (канализацию) в размере 247 руб. 60 коп. (оборот л.д. 6).

Согласно счету-фактуре № 0581 от 30.04.2009 года Власичеву В..А. начислена денежная сумма за пропуск сточных вод (канализацию) в размере 247 руб. 60 коп. (л.д. 7).

Согласно счету-фактуре № 0897 от 29.05.2009 года Власичву В..А. начислена денежная сумма за пропуск сточных вод (канализацию) в размере 247 руб. 60 коп. (л.д. 8).

Согласно счету-фактуре № 1093 от 22.06.2009 года Власичеву В..А. начислена денежная сумма за пропуск сточных вод (канализацию) в размере 181 руб. 63 коп. (оборот л.д. 7).

Судом установлено, что МУП ЖКХ администрации Костромского района все обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Власичев В.А. со своей стороны нарушил существенные условия договора в части оплаты услуг, вследствие чего с 01.02.2009 года по 22.06.200 года образовалась задолженность по оплате за пропуск сточных вод в размере 1 172 руб. 03 коп., за санитарную очистку бытовых отходов за февраль 2009 года в размере 948 руб. 41 коп., а всего 2 120 руб. 44 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся в том числе расходы по оплате госпошлины.

Определением судьи от 11.10.2011 года истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения по делу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в установленном законом порядке, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются инвалиды II группы.

Согласно справке МСЭ-2006 № 0007716798 Власичеву В.А. установлена вторая группа инвалидности.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быт указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Власичевым В.А. по настоящему гражданскому делу, поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 78 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 172 ░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 948 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 120 ░░░░░░ 44 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -                                                             ░.░. ░░░░░░