Решение по делу № 5-773/2021 от 24.11.2021

Дело № 5-773/2021

УИД 66MS0027-01-2021-004414-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 24 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района Лесняк Д.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Черепанова Сергея Олеговича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

21.11.2021 в 22:48 Черепанов С.О., проживающий по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, не выполнил административное ограничение установленное решением Артинского районного суда Свердловской области от <ДАТА5>, повторно в течение одного года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, не находился по избранному месту жительства, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Черепанов С.О. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не находился дома 21.11.2021 поскольку уехал до матери в Артинский район.

Вина Черепанова С.О. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 23.11.2021. При составлении протокола Черепанову С.О. разъяснены процессуальные права и обязанности, о чем имеется подпись в протоколе, копия протокола вручена;

- рапортами сотрудников ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которым Черепанов С.О. 21.11.2021 после 22:48 не находился по избранному месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, 40/2-117;

-актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 21.11.2021, согласно которому Черепанов С.О. в указанную дату в 22:48 час. отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>;

- решением Артинского районного суда Свердловской области от <ДАТА5> года, согласно которого в отношении Черепанова С.О. установлен административный надзор на срок 2 года, а также установлены ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в пери-од времени с 21:00 до 07:00. Решение вступило в законную силу 10 августа 2021;

-копией постановления от 07.10.2021, которым Черепанов С.О. признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп.  Постановление вступило в законную силу 19.10.2021;

-объяснениями Черепанова С.О., согласно которым он вину в правонарушении признает, указал, что отсутствовал по месту жительства 21.11.2021 после 23:00 поскольку находился в гостях;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому Черепанов С.О. поставлен на учет 25.08.2021;

-подпиской о разъяснении обязанностей поднадзорного лица, с которой Черепанов С.О. ознакомлен 06.10.2021;

-предупреждениями от 06.10.2021 Черепанова С.О. об административной и уголовной ответственности за нарушения установленных ограничений;

- сведениями о привлечение ранее к административной ответственности Черепанова С.О.

Вышеуказанные доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мировой судьи не имеется.

Доказательств, опровергающих факт совершения Черепановым С.О. вменяемого правонарушения, в суд не представлено.

Заслушав пояснения Черепанова С.О., исследовав представленные материалы дела в их совокупности, суд считает, что в действиях Черепанова С.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного лица. Черепанов С.О. подрабатывает, имеет устойчивые социальные связи, состоит в фактически брачных отношениях, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд, признает повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Черепанова С.О., мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения Черепанову С.О. наказания в виде обязательных работ и полагает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению Черепанову С.О. данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Черепанова Сергея Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок часов).

Исполнение постановления возложить на Кировский районный отдел службы судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Генеральская, 6А).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                           Д.В. Лесняк

Согласно ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление вступило в законную силу «___»_____________20 ___года.

Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года.

 Мировой судья