Решение по делу № 5-718/2011 от 02.09.2011

.                                                                                                                        Дело № 5-718/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2011 года                                                                                              город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Кургузкина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ООО «…», ИНН/КПП …., ОГРН …., расположенного по адресу: …. область город …. по …. проспекту …., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ООО «….» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах: 14 июня 2011 года в 10.00 час по … проспекту …, ООО «….» не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно постановлением Управления Росприроднадзора по Вологодской области о назначении административного наказания от 21.04.2011 года № … ООО «….» было признано виновным в нарушениях, предусмотренных ст. 8.41 КоАП РФ и назначено наказание в виде административногоштрафа в размере 50 000 рублей.  До настоящего времени штраф не оплачен.

Представитель ООО «….», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а именно уведомление о вручении представителю ООО «….» 24 августа 2011 года судебной повестки. В силу ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия представителя ООО «…. при рассмотрении дела судья не находит. 

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях ООО «….» содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Виновность ООО «….» подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом об административном правонарушении 496-05/2011 от 08.08.2011 года в отношении ООО «….». Кроме того, копия о назначении административного наказания от 21.04.2011 года № 244-05/2011 подтверждает необходимость ООО «….» уплатить административный штраф, что им не было исполнено в установленный законом срок, то есть в срок, установленный законодательством для добровольной уплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно в срок  до 13.06.2011 года.

Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа ООО «….» судье не представлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ООО «….» административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ООО «….»  административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ООО «….» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 100 000  рублей.           

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 16 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                        подпись                           Н.В. Кургузкина

КВ  законную силу не вступилоСудья