Решение по делу № 5-371/2013 от 23.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                          г.о. <АДРЕС>

                  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном  правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в ООО «Первый шаг», директором, проживающего по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 9-135, по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

                   <ДАТА3>  в  10.20  час.  на  пр.Металлургов, 96 в г.о.Самара было установлено, что <ФИО2> не оплатил ранее наложенный на него административный штраф в размере  500 руб. по постановлению  63 КО 123222 от <ДАТА4> в установленный законом срок по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ.    

                    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.

                   Административное дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешения. 

                   Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения,  предусмотренного  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, что подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2> от <ДАТА5> по  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  в котором он указал, что  потерял чек о постановлении;

· постановлением  63 КО 123222 от <ДАТА4>, согласно которому на <ФИО2> наложен административный штраф в размере 500 рублей по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ.  Копию постановления <ФИО2> получил - <ДАТА6> Постановление вступило в законную силу - <ДАТА7> г.;

· справкой  о нарушениях ПДД <ФИО2> по  состоянию на <ДАТА8>, согласно которой <ФИО2> был подвергнут административному наказанию по постановлению 63 КО 123222 от <ДАТА4> по ст.12.2 ч.1  КоАП РФ в размере 500 рублей.   

       Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>,  конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию   в размере, минимально установленным законом  за данное правонарушение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья Судом установлено, что

ПОСТАНОВИЛ:

                       Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

                       Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.  

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по протоколу 63 СК 426959  от <ДАТА5> на следующие реквизиты:

           Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 043601001, ОКАТО: 36401000000, КБК: 18811643000016000140, уникальный код администратора - 006, ПОЛК ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре по адресу: 443016, <АДРЕС>, 120, наименование платежа: штраф по делам об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа  представить мировому судье.

                      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>